马宁张雷关于裁判规则有不同解读 中超京沪京鲁争议的解读不一样

完整看完了这期足球之夜关于中超裁判的专题,说实话,这个片子能播出来,不容易,拍摄于2020年,播放在2022年,而且从150分钟减少到85分钟,那么去掉的内容,或许才更精彩吧。说几点看法:

第一、马宁和张雷,执法风格和性格完全不同,两个人的执法也是各有不同,节目中,对于规则的灰色地带,张雷说有,马宁说没有。对于视频裁判的介入,两人都是一个观点,不希望有视频裁判的介入,希望完美完成比赛。

第二、关于争议判罚的解读,很关键的就是红牌和点球,这里面重点解读了国安和海港的比赛,其实那场球,最关键的就是马宁判罚点球后,视频裁判提醒后改判,赛后马宁也说自己的角度看是点球,但看回放后认定不是点球,一帧一帧看,这个细节,也得到了足协领导的认可。

第三、关于那一年最受争议的京鲁大战,真的没有太多实质性内容,反倒是陈戌源站出来给裁判解释,那么这场比赛,视频裁判马宁和主裁判的沟通细节,现场裁判的录音沟通细节,这些才是关键。还有第一回合沈寅豪判罚的点球,有意思的是,就在这个片段前,裁判监督刚总结,那就是禁区内不明显的碰撞,建议不判点球,但是这个球,沈寅豪没看回放,视频裁判也没提醒,是有点意思。那么当时,沈寅豪和视频裁判的沟通又是什么呢?

很感谢有这样的片子,不过,很多事情,真的没法说清楚,或者说,有些东西,不适合说清楚。

TAG标签

回到顶部