记者马德兴认为，成都蓉城队与深圳队一仗中的裁判判罚引发争议，其实当时深圳队已经接受了角球的误判，造成的丢球应该多找自身原因。
上周末的中超联赛第六轮比赛中，成都蓉城队与深圳队一仗中的裁判判罚引发争议，这也可以算是今年中超联赛重启之后第二起围绕裁判执裁所引起的“大事”。赛后，有关“黑哨”、“人品问题”、“道德问题”等诸多说辞尘嚣甚上。但这种站在道德制高点上的片面说法完全没有必要。
整个事件的过程应该说很清楚，就是主裁判张雷给了成都队的一个角球完全是不存在的。之所以引起如此大的争议，恰恰就在于成都队利用这个角球追平了场上的比分。假设成都队没有利用这个角球追平比分，整个风波或许也就不会发生。但这恰恰就是足球比赛的魅力所在，即没有人可以预知接下来会发生什么。那么，缘何仅仅因为这样一个误判、错判，就认定裁判“没有良心”？外界何以能够站在道德的制高点上对执裁裁判出言不逊？
的确，中国足球最近几年来的成绩不佳，形象也不是很好，但是，一个失误或错判恐怕没有理由成为人见人骂、不招待见的理由和原因。但是，这很符合现今社交媒体“看热闹不嫌事大”的原则，正好可以满足追求“流量”的本质。于是，随后所发生的也就不难想象了。
问题在于：在张雷误判角球之后，深圳队员第一时间已经与张雷展开交涉，但未果。能够让成都队罚角球、比赛恢复开始，意味着深圳场上队员已经接受了裁判的判罚决定。在这种情况下，对方主罚角球得分，恐怕就需要考虑自己防守问题了，而不是一再强调对方不应该有这个角球。假设这个球没有罚进，深圳球员还会有随后的举动？
所以，最终3分未能落袋，误判固然是原因，但并非唯一原因，仅仅只是其中的一小部分原因。而且，在被对方追平比分之后，加上补时时间，还有超过15分钟的时间，如果不甘心平局，那就全力以赴再争取进对方一球，也依然可以拿到3分。但因为争议判罚，导致球员的心态失衡，心思已经完全不在比赛本身上。如此，最终只能接受平局。
很多时候，我们总是喜欢强调客观、喜欢思过，但所谓的“过”仅仅只是对方之“过”而不是自己之“过”。所以，面对比赛的结果不理想，或许还是应该多从自身寻找原因，将问题的责任全部都推给对方或客观，无助于问题的解决。
回到顶部