U21联赛丨北京国安1-1上海海港

\n\n\n

距离首场对阵浙江fc结束不到五十个小时,北京国安U21迎来了决赛圈的第二个对手,淘汰赛阶段和自己同组的上海海港U21。那场比赛,国安以0比2的比分负于对手。再往前,去年还是U19组的他们在U19联赛第三阶段,同时也是前六名的排位赛中也碰到过海港U19,那时候输了1比3。

\n\n\n\n

这次有些不同的是,无论是与前些日子结束的淘汰赛,还是去年的U19联赛相比。本场国安的首发阵容几乎都是完全不同的:淘汰赛出场的只有去年U21队的“老人”,去年U19出场的只有郝昱程和陈舒杭。

\n\n\n\n\n\n

不过要是和对阵浙江相比,首名单的变化就很小了:仅仅是由杨皓程替换了上一场的中锋马睿泽。不过由于他俩位置不同,所以具体站位方面进行了些微调。简而言之就,杨皓程仍旧踢比较熟悉的右后卫;上一场的右后卫郝昱程前提变成右前卫&右边锋;安勇建也挪回熟悉的左边路;至于队内最佳射手闫雨,则被直接顶到了锋线。至于其他位置的人选,则没什么变化。扩大一点说区别的话,也就是替补名单更短了:除了俩门将之外,就只有7个人

\n\n\n\n\n\n

半场休息时,国安还做了个微调:王宇翔替换下了首发的杨皓程。上场之后,随着王宇翔直接去到中锋位置,其他人也统统回到各自的常规位置。当然了,再细节一点的话,在人没变的情况下也还是有些其他变化:首先是两个边后卫同时保持了进攻的主动性和积极性,从上一场的主打右边,变成了基本两翼平衡;马钰钧在保持足够进攻自由度的前提下,也会更多地回撤接球和协助中场防守;右中卫范双杰更加主动的前顶和靠前站位(和左中卫相比),以期在一定程度上解决后腰防守虚无的问题;钟子荣则是稍靠后些,顺便还能替范双杰补位。

\n\n\n\n\n\n

就双方攻防来说,这场比对阵浙江时更热闹,场面更开放,并没太多中场倒球(尽管实际上也倒不明白)或者拖沓的情况。总之,就单纯看个开心和观赏性来说,还是蛮可以的。整体球队态势和打法来说,海港U21是更主动的一方。或者说,他们的打法和目标(起码是和国安U21这场)是建立在更积极主动进攻的基础之上。具体的表现形式是,海港在前场持续维持着对国安后卫的高位逼抢。不仅前锋,更是大部分中场球员大幅前压的逼抢。可以说,只要是国安后卫持球,就会在第一时间受到逼抢。在这种情况下,国安后场出球质量并不稳定,并且海港也多次依靠逼抢在国安腹地获得定位球机会……其中海港上半场最接近破门的机会,便是来自于(国安)右路的任意球。

\n\n\n\n\n\n

不过,也正是海港的压迫战术,使国安U21的进攻变得简洁与直接。前场维持着高投入的逼抢,意味着中场人数变少了。而且海港U21后卫线,尤其中卫的前压幅度并不大,客观上使己方阵型变得松散,相互间距离变大。这意味着只要国安中场能够依靠个人能力摆脱逼抢,那他面前的就是无人防守的空当,以及身前更为自由的空当处的队友们。

\n\n\n\n\n\n

更不智的是,海港后卫(尤其是中卫)对国安前锋缺乏实质的压迫。国安的攻击手可以比较轻松地转身,正面冲击后卫……在开阔地,无协防情况下,一对一正面硬抗对手的冲击,这显然并不是个好主意。于是,我们看到了国安队员各种暴力边路强吃。

\n\n\n\n\n\n

下半场充当中锋的王宇翔除进球之外也颇有表现,他的回撤幅度更大,会更加靠近身后队友寻找短距离配合机会。同时他的动作频率更快,持球转身和向前突击也更坚决。总体来说,本场他在锋线的存在感和作用要强于马睿泽(尽管马本场也替补出场了)。

\n\n\n\n\n\n

而在后防线,则依然是喜忧参半。喜的有两边后卫本场在进攻端都曾有上镜表现,无论是长传空当还是前插突破都曾经制造过威胁。两名中卫在正面防守中的表现也基本在线,特别是小一级的范双杰,他在一对一防守中的时机判断的冷静,和防守动作选择的合理性两方面都有亮眼之处。

\n\n\n\n\n\n

当然了,令人惆怅的还是没变:尽管进攻端有所表现,但左后卫依然成了漏洞。海港两次在一对一的情况下轻松突破陈舒杭,顺利送出传中,其中一次转化成了扳平进球。

\n\n\n\n\n\n

此外,两名中卫在应对传中和前插的前锋时,盯人、选位,预判球路表现得都还非常稚嫩。钟子荣意图上补防边路,但既支援不到陈舒杭,又无法封堵传中,还放弃了中路的防守位置。范双杰前顶之后的回位速度相对迟钝,而且在回退的过程中,也无法实际卡住前锋,或者解围传中,只能无助地夹在两名进攻球员的中间充当背景板。另外,本场李宸三次自爆未遂,也为比赛平添了一份喜剧色差。

\n\n\n\n\n\n

PS:自证清白判定困难,为了避免不同平台间被判抄袭,菲尔小筑、浮云报告、站桩式中卫都是feier自用的ID……

\n\n\n\n\n

TAG标签

回到顶部