工作人员:上赛季未进行言论处罚的缘由或超越足协工作权限

\n

05月13日讯 昨天,足协对大连人主教练谢晖、黑龙江冰城投资人李镇伯和南通支云投资人范兵三人开出了“不当言论”的罚单,而在罚单开出后,舆论反应比较激烈。《足球》报也对此采访了足协纪律委员会相关工作人员。

目前足协的各部门处于一种特殊时期的工作状态,比如说纪律委员会目前只有副主任主持工作,原来的第一负责人王小平正在接受调查。目前相关纪律委员会工作人员对该报答复,此次针对谢晖等三人做出的处罚规定,其依据在年初针对各球队进行宣讲时已经再三强调过,——涉及《中国足协纪律准则》中“不负责任评论”的行为会受到相应处罚。

根据相关规定,自然人或组织通过新闻媒体发表与比赛相关的不负责任评论的方式蓄意攻击比赛官员,其他运动员,官员,俱乐部(球队),会员协会,赛区委员会及中国足球协会的,给予下列处罚:

(一)球员:至少停赛1场,或处至少1万元的罚款。

(二)官员及其他人员:至少禁止进入体育场 (馆)1场,或处至少1万元的罚款。

(三)俱乐部:通报批评、罚款或其他处罚。

俱乐部 负责人实施前款行为的,可追究俱乐部 责任。前款各项处罚可以独立或合并使用。

根据这个处罚标准,谢晖与范兵均接近最低处罚标准进行的处罚,李镇伯的处罚力度略重与其措辞有直接关系。

从纪律委员会相关工作人员的答复来看,此次处罚标准明确了。但是为何上个赛季某些更激烈、更严重的言论却没有进行相应处罚?比如有俱乐部抨击中国足协为黑恶势力,这个为何没有被列为不当言论进行处罚?

对此纪律委员会表示,上个赛季的处罚标准和执行原则相应负责人不在,这个没有处罚的原因并非目前工作人员所能解读,其中缘由甚至可能已经超越目前足协的工作权限和工作范畴所能解读的。

\n

TAG标签

回到顶部