2022卡塔尔世界杯1/8决赛战罢，各位裁判在本轮淘汰赛中的表现如何？1/8过后哪些裁判需提前离开赛区，又有哪些得以“留任”？1/4及之后的裁判安排将是怎么样的？本篇就来逐一分析。
执法卡塔尔世界杯1/8决赛的八名裁判员
一、1/8决赛裁判员执法表现盘点
回顾1/8决赛，每场比赛的裁判基本上都有着较为不错的表现，没有出现重大误判，也没有选择“流量最多”的吹法，毕竟小组赛中这么吹的大概率是不会在淘汰赛上出现了，科里纳也不会在淘汰赛这么关键的阶段安排会把自己气到自言自语的裁判执法。
1/8决赛裁判员表现评分（0至10分，0分最低，10分最高）
要论“最引人瞩目”，那还是法国队后卫昆代的那条大金链子。在法国3:1波兰的比赛中，电视机前的观众朋友们从开场便注意到了这条闪闪发光的金项链，然而昆代却成功将自己创造的“世界杯金项链纪录”保持到了第41分钟，直至其到场边掷界外球时才被第一助理裁判员乌雷戈所察觉。
队员不得佩戴任何类型的珠宝首饰上场比赛，这是广为人知的规定，世界杯赛场上出现这种情况着实显得有些业余，裁判组难辞其咎。此外，第30分钟向楚阿梅尼出示的黄牌也引发了一些争议，因为从回放来看，楚阿梅尼的抢截动作率先踢到了球，且似乎并未踢到对手的腿上。
南美金哨巴伦苏埃拉的这场比赛算不上“充满争议”，但小错误还是比较多的，赛后懂球帝的各位球迷朋友在判罚分析文章中也给他打出了6.1的均分，在执法1/8决赛的八名裁判员中排名倒数第二。
据外媒报道，国际足联裁委会主席科里纳也来到现场观看了这场比赛，但不知道他的身份是否为本场裁判监督。根据选派安排，国际足联原本对这位南美金哨可谓相当放心，仅让其执法了一场小组赛（英美之战）便直接安排了1/8决赛的执法任务，本有机会与波兰名哨马齐尼亚克一同在1/8决赛之后直通半决赛，但考虑到巴伦苏埃拉这场的表现，这个可能性似乎有些低了。
说完倒数第二，在场均评分中排名倒数第一的则是阿根廷裁判费尔南多·拉帕利尼。拉帕利尼本届世界杯的执法尺度飘忽不定，三场比赛用了三种不同的风格，属于“看菜下饭”型裁判。
拉帕利尼在本届首场执法时尺度非常宽松，但在第二场塞尔维亚2:3瑞士的比赛中将尺度收紧，犯规动作应吹尽吹，也创造了本届单场黄牌纪录（11张）。第三场执法，摩洛哥与西班牙的1/8决赛，拉帕利尼吹罚犯规的标准似乎有些奇怪，对一些犯规行为有自己的见解，犯规漏判、黄牌漏给等现象时有发生，在八名裁判员中获评“副班长”不无道理。
此外，在1/8决赛的最后一个比赛日，另一场比赛——葡萄牙与瑞士的裁判组也有些“不在状态”。开场仅2分钟，瑞士队7号恩博洛在边线处被葡萄牙队4号鲁本·迪亚斯故意抬肘击倒，全过程就发生在第一助理裁判员阿尔韦托·莫林身前，但莫林却并未摇旗示意犯规或提醒主裁拉莫斯潜在的犯规行为，拉莫斯也没有判罚犯规，最终由葡萄牙队掷界外球恢复比赛。
第28分钟，还是这两人之间的对抗，恩博洛带球反击时被迪亚斯从中线附近一路拉拽到前场，迪亚斯这次连拉带抱的犯规行为明显破坏了对手的一次有希望的进攻，然而却并没有被黄牌警告。
直到开场半个多小时过后，拉莫斯裁判组才逐渐找回状态，并在后续比赛中有着较为不错的表现，最终获评8.1分。除了上述三名裁判员，执法1/8决赛的其余五人均获得了9分以上的均分，在此就不一一点评了。
二、1/4决赛及之后裁判选派形势——决赛执法权将花落谁家？
目前1/4决赛四场较量的裁判选派名单均已公布，大英名哨迈克尔·奥利弗将执法首场克罗地亚与巴西的对决，西班牙著名裁判“小公举”安东尼奥·马特乌将执法随后进行的荷兰与阿根廷的焦点大战，第二比赛日摩洛哥-葡萄牙以及“英法之战”则分别由阿根廷人特略和巴西人桑帕约担任主裁。
细心的朋友可能会留意到，自1/4决赛起，世界杯每场比赛裁判团队的人数从10人变为了11人，正式实现了“裁判也能组队参赛”。相较于之前的配置，1/4决赛新增设的职位为“SBVAR”，由专职视频助理裁判员担任，将与“SBAVAR”一同坐在球场中的备用视频回放间内，一旦场上裁判组与多哈VAR回放中心失联，这二位将直接担任“临时VAR”与“临时AVAR”。
此外，大家可能会发现，执法揭幕战和第2轮阿根廷与墨西哥那场焦点大战的意大利名哨奥萨托已经消失很久了。没能出现在1/4执法名单中，也向外界传达了两个信息：1. 奥萨托极有可能直接被预留至半决赛执法；2. 基本可以确定他将无缘担任本届决赛主裁。
早在世界杯开赛前，裁判圈便预测马特乌、奥萨托以及法加尼将是本届决赛执法权的最有力争夺者，现如今法加尼因希门尼斯支撑臂手球判罚而直接打道回府、奥萨托几乎确定将执法半决赛、西班牙国家队被淘汰出局，多重因素表明“小公举”马特乌无疑是本届世界杯决赛主裁的第一顺位人选。
“预言家”
“小公举”以判罚极为自信、肢体语言丰富、主动用动作解释判罚、喜欢跟球员“唠嗑”但球员不能做任何反驳等相当鲜明的个人特点而闻名于世。本届世界杯，马特乌在小组赛阶段执法了第2轮卡塔尔1:3塞内加尔以及第3轮伊朗0:1美国的两场焦点对决，因认定阿菲夫“主动寻求接触”而拒绝判罚点球以及“美伊之战”中近乎完美的控场表现给大家留下了相当深刻的印象。
现如今，只要他在荷兰与阿根廷这场万众瞩目的比赛中延续此前出色的执法状态和表现，十有八九将成为决赛主裁。
当然，备选方案也是要做的。一旦马特乌本场1/4决赛执法出现意外状况或较大的争议，不再适合执法决赛，那连续吹罚1/8和1/4决赛的巴西人桑帕约以及执法了1/8决赛巴西4:1韩国的法国名哨蒂尔潘都有机会登上决赛舞台。
1/4决赛选派中最令人震惊的当属阿根廷裁判特略的安排。特略在两场小组赛中的执法表现可谓中规中矩，算不上特别出色，尤其是在第二场执法中（葡萄牙1:2韩国）还漏掉了坎塞洛的一次明显的踩踏行为，无论综合能力还是临场发挥都远不如执法1/4决赛的另外三名裁判员。
令人出乎意料地安排特略执法1/4决赛可能也是对南美的一种“补偿机制”，原本巴伦苏埃拉执法半决赛的可能性较大，但由于其在法国与波兰比赛中的瑕疵，很可能与半决赛失之交臂。巴西裁判桑帕约的能力完全可以执法半决赛，但巴西晋级四强的概率较大，其二刷淘汰赛的话也只能安排在1/4了。
晋升国际级裁判员仅仅3年的阿根廷裁判法昆多·特略
综上所述，目前可以预测两场半决赛大概率将由奥萨托和马齐尼亚克执法，这样一来最终半决赛和决赛共三场对决均将由欧足联裁判员担任主裁，无疑有些“不合常理”，故安排两名南美主裁执法1/4决赛。鉴于另一名阿根廷裁判拉帕利尼已在1/8决赛执法过摩洛哥队的比赛，那合适的人选便只剩下法昆多·特略了。
较为有趣的是，如果西班牙队成功晋级八强，那1/4决赛就会出现“西班牙裁判执法阿根廷、阿根廷裁判执法西班牙、英格兰裁判执法巴西、巴西裁判执法英格兰”的神奇操作，各位裁判环环相扣、“互相牵制”。
世界杯半决赛热门裁判人选（奥萨托、马齐尼亚克）
半决赛和决赛人选目前可以预测的“大差不差”，然而三四名决赛却还是充满变数。重要性高但执法难度不大的三四名决赛无疑是“奖励性选派”最好的选择，上届比利时与英格兰的对决由伊朗名哨法加尼执法，由此推断今年的这场争夺同样有大概率将由本届“最强黑马”——萨尔瓦多裁判伊万·巴顿担任主裁。不过，背景极为强大的美国人埃尔法思以及即将在世界杯后退役的南非裁判戈梅斯也都有机会竞争三四名决赛的执法权。
世界杯三四名决赛热门裁判人选（巴顿、埃尔法思、戈梅斯）
在哈桑被指派为1/4决赛第四官员后，可以基本肯定的是，本届世界杯上不会再出现任何亚足联主裁的身影了。原以为这届在亚洲举办的世界杯将成为亚足联裁判的“巅峰”，伊朗名哨法加尼和澳洲名哨比思都有较大希望执法淘汰赛，法加尼甚至还可以被视为决赛候选，然而最终发现亚洲裁判在本届世界杯可谓是跌至谷底。法加尼和比思二人均折戟小组赛，自小组赛第3轮起就再也没有亚足联裁判员能够获得担任主裁的机会了。
三、谁去谁留——有人欢喜有人忧
1/8决赛结束后，国际足联公布了世界杯裁判员的去留名单，共有16名裁判员提前“毕业”，需离开赛区，其中有包括我国裁判员马宁在内的7位专职第四官员以及9名小组赛表现不佳的裁判员。
1/8决赛过后有机会继续执法世界杯的裁判名单
1/8决赛过后被迫提前回家的裁判名单
最意外的出局人选当属伊朗名哨法加尼，这位决赛大热门的两场小组赛执法安排均为万众瞩目的焦点大战（巴西2:0塞尔维亚、葡萄牙2:0乌拉圭），直到第二场最后时刻希门尼斯的手球出现以前，法加尼的执法表现近乎满分。然而，正是这次支撑臂手球的点球误判，直接把法加尼裁判组给送回了家。
从法加尼到场边看完回放后沉重的步伐以及纠结的神情可以看出，他很可能直到看完也拿不准是否要判罚点球，而国际足联的决定说明了“既然没有驳回VAR建议的勇气，那么就会失去执法淘汰赛的机会”。
正所谓“天道有轮回”，四年前法加尼在U23亚洲杯上公然吹黑哨，断送国足晋级机会，四年后法加尼被卡塔尔VAR小马里“挖坑”，痛失世界杯大好前程。
自2014巴西世界杯起，亚洲名哨便陷入了一个怪圈，即“大热必死”。2014年备受国际足联信任的日本裁判西村雄一在揭幕战中判罚争议点球，随后仅作为第四官员执法了后续比赛；2018年亚足联金哨伊尔马托夫在此前连续两届世界杯高光之后却令人意外地在小组赛中发挥失常，小组赛结束便打道回府；2022年法加尼成为了“亚洲头牌”，同样没能逃过小组赛出局的命运。
亚洲头牌连续三届小组赛发挥失常
本届另一位亚足联名哨比思的提前出局同样令人意外。去年先后执法奥运会和世俱杯决赛的比思可以说是国际足联力捧的裁判，但却在仅仅执法了一场小组赛后便打道回府。
在墨西哥0:0波兰的小组赛第1轮较量中，比思裁判组似乎并不在状态，出现了多次犯规及黄牌动作的漏判。
第53分钟，莱万多夫斯基突入对方罚球区，被墨西哥队15号莫雷诺连拉带绊后倒地，当值主裁克里斯·比思没有判罚犯规，随后VAR在死球时介入，比思在场边观看回放后判罚点球并向莫雷诺出示黄牌，这次判罚也直接导致了比思裁判组的出局。国际足联很有可能将这次犯规定性为“冲人去的DOGSO（破坏对手明显的进球得分机会）”，应给予“红点套餐”的处罚。
比思发挥不佳，然而小组赛首轮比他还差的裁判员还有很多，分别执法了英格兰6:2伊朗、阿根廷1:2沙特以及葡萄牙3:2加纳的克劳斯、温契奇和埃尔法思均在此后获得了小组赛二刷的机会，埃尔法思甚至目前还有执法三四名决赛的可能性，到头来发现因第一轮吹毁而直接“遣送回家”的裁判仅有比思和“中暑哥”西卡兹韦。这也体现出了亚足联裁判员在世界杯赛场极低的地位。
亚足联头牌裁判员吹不好照样立刻回家，而其他大洲却并非如此。欧足联方面，温契奇和西伯特的出局均在意料之中，这二位无疑是本届欧足联裁判中发挥最离谱的，但在第3轮小组赛判给阿根廷队争议点球的荷兰裁判丹尼·马克利却得以留在阵中，这也体现出了国际足联对那次点球判罚的支持。
中北美及加勒比海足联裁判员中，除了专职四官马丁内斯之外，曾执法金杯赛决赛的马里奥·埃斯科瓦尔成为了1/8后唯一被淘汰的人选，他在威尔士与伊朗的比赛中错误百出，并且没能在第一时间向威尔士门将亨内西出示红牌。
至于南美裁判，除去专职四官奥尔特加外，唯一出局的便是乌拉圭年轻裁判安德烈斯·马顿特，而他的命运似乎在开赛前就被安排的明明白白，亮相执法时第二轮比赛已经临近尾声（克罗地亚4:1加拿大），很难获得二刷的机会。
除此之外，冈比亚裁判巴卡里·加萨马以及新西兰裁判马修·康格的命运同样也在预料之中，毕竟他们直到小组赛第三轮才出场执法（荷兰2:0卡塔尔、突尼斯1:0法国），原计划便是仅执法一场比赛就结束各自的最后一届世界杯之旅。
此外，从专职视频助理裁判员的去留上也能看出一些端倪。英格兰6:2伊朗最后时刻主动介入牵强点球的乌拉圭裁判莱奥丹·冈萨雷斯、比思那场小组赛的VAR肖恩·埃文斯以及连续两场比赛犯下致命性错误的卡塔尔VAR阿卜杜拉·马里均被提前“毕业”，而先后在阿根廷队第1轮和第3轮小组赛中介入牵强点球的荷兰人波尔·范布克尔却得以留任，且即将担任克罗地亚与巴西1/4决赛的VAR，但愿他不会给奥利弗继续“作妖”。
此外，小组赛首轮在葡萄牙3:2加纳一役中担任VAR的美国人维拉里尔也得以留在世界杯裁判大本营，看来美国人在本届赛事中确实有“免死金牌”。
屡次引发争议的荷兰VAR——波尔·范布克尔
最后想说，在本届7名专职第四官员中，马丁内斯、奥尔特加和科瓦奇均先后获得了1/8决赛的出场机会，既然如此想请问国际足联，同为专职四官，马宁比他们差在哪儿了？至于连一场淘汰赛的机会都不给？
卡塔尔世界杯7名专职第四官员（均在1/8决赛后结束世界杯之旅）
卡塔尔世界杯专职第四官员执法场次统计
中国裁判的卡塔尔之旅虽有遗憾，但更有收获。他们作为全世界最优秀的裁判群体中的一员，这就是对他们能力的肯定，展示中国裁判风采，拓展人脉，为后来者铺路。最优秀的人在一起认真学习、相互交流，提高业务能力，将先进的理念和方法带回来，惠及更多中国裁判。
学以致用、行以致远，中国裁判在路上。
回到顶部