据《足球报》记者报道,鲁能足校技术总监西蒙日前表示,近年来葡萄牙国家队的崛起是因为做好了青训球员到职业球员的衔接,其中核心要点便是“二队打联赛”的策略和政策。
西蒙在2016年便从葡萄牙来到了中国,他提到的这个政策在2020年一度有望在中国职业联赛实施,但最终因为疫情和其它因素无缘实行,仅仅保留了国青(2001年龄段)打中乙联赛的政策,后续政策则是国青队海外拉练。对于中国足球来说,或许是时候重启这个方案了。
以下为西蒙的讲述:
如果从中国足球层面来讲,目前最需要调整和改进的是青训阶段和职业阶段的衔接问题,一个很好的政策便是二队或者说预备队打联赛。
大约在15到20年前,葡萄牙国家队在欧洲还属于二流甚至三流水平,从来没有夺得国际大赛,更不像现在这样井喷式地出现了一批优秀的年轻球员。
那个时候,葡萄牙足协牵头实行了一个预备队计划,即葡超预备队打联赛的计划,葡超预备队可以一直打到葡萄牙甲级联赛,也就是葡萄牙二级联赛。葡超联赛的头6名球队是有足够的能力打造足够强的预备队的,他们从低级别联赛打起,可以一直打到葡甲。这样经过几年的锻炼,发现有非常非常好的效果。葡甲和葡超衔接是非常容易的,但从U19联赛向葡超衔接,是非常不容易的,所以,我们也向中国足协建议,给部分中超俱乐部的预备队参加联赛并打到中甲的权限,能不能做到是一个问题,但要给予这种可能性。
中国过去进行的预备队联赛和U19联赛,挑战并不大,一个赛季也许能和强队打上一两场比赛,在这种环境下,打上几年比赛,到了21岁、22岁或者23岁,没有实质性的成长,而一般而言,精英球员到了20岁是应该能够在顶级联赛立足的。
这就是我们建议中国足球去推动的一件事情,这是一件非常好的事情,可以帮助中国足球真正实现质的提升。我在中国工作了7年,对中国足球有充分的了解。
再举一个例子,那些在欧洲五大联赛踢球的球员,有些是我在葡萄牙的时候带过的,他们同年龄的时候,和中国同年龄段的优秀球员相比没有太大的差别,我曾带领鲁能1999年龄段球队去葡萄牙集训,和波尔图的后备队进行了两场比赛,场面可以说是平分秋色,当时的两场比赛比分我还记得,一场是0比1,一场是2比3,有差距,但差距不大。
当时和我们1999年龄段比赛的波尔图球员,现在很多是五大联赛的球员了,但我们的球员呢?很多都看不到了,有的连中乙都踢不上了。为什么会出现这种情况?答案就是,和我们踢完比赛之后,他们就开始去踢葡甲的比赛了,而我们的球员去踢预备队联赛了,如果有些球员被租借到中乙或者中甲就算是不错的了。
其实,葡萄牙的做法在欧洲也不是独有的,西班牙足球同样是这样的做法,一些欧洲其他国家也采取了类似的做法。
青训是为一线队输送人才的,但如果一线队的主教练来我们学校看U19的球员,那肯定无法满足他的要求,但如果我们的二队能够在中甲踢到中上游,甚至可以夺冠,那他们进入中超就太容易了,这么一衔接,成批的球员就出来了。
换句话说,如果我们是职业队的教练,这个时候给你一个U19的球员,说培养他踢中超,这是一个非常非常大的挑战,你可能会在其他方面包括成绩方面做出很大的牺牲,但现在,给你一个在中甲打上主力且球队成绩很好的球员,让你培养他踢中超,那肯定就是很简单的事情了。
这十几年,葡萄牙足球有如此大的发展,就得益于这样的政策,而且这种政策也改变了很多葡萄牙教练的观点。过去职业队的教练是不相信年轻球员的,但现在随着越来越多优秀的年轻队员涌现,让更多的教练开始主动去发掘年轻队员的优点。他们会想,我能不能用用这些年轻球员呢?毕竟他们能够在葡甲立足,那在葡超打比赛也应该是没问题的。
中超二队打联赛,固然不能升入顶级联赛,但却是有降级压力的,这也会给他们很大的挑战,让他们得到更多的锻炼并成长。
我也注意到,中国青训的一些做法也在进步,比如以前是不允许小球员越级比赛的,但现在允许了,这就是很好的进步。当年,我曾经带领波尔图U13参加U15的比赛,让他们不断面临挑战,如果只是打同年龄段的比赛,可能也就只能打很少数的高质量比赛,但相差两岁以上的以小打大,可能整个赛季都是高质量的比赛,这是我们需要去做也会有很好效果的一件事情。
目前中国足球有好的学校,好的基础设施,好的队员,再有中国足协政策支持的话,我相信年轻球员一定可以得到更快的成长,他们会在职业联赛中习惯了职业联赛的挑战和压力,他们会在职业联赛中锻炼自己的技术能力和战术能力,他们也一定会更快地进入顶级联赛,未来则会走出国门,走进世界顶级联赛之中。