FBI突袭特朗普住宅搜查令披露 发现可能危害国安的绝密文件

FBI突袭特朗普住宅搜查令披露 发现可能危害国安的绝密文件

图像来源，GETTY IMAGES

图像加注文字，

特朗普办公室发表声明，坚持认为他在担任总统期间行使其权力来解密这些文件。

美国联邦调查局（FBI）本周突袭了前总统特朗普在佛罗里达州的住所海湖庄园（Mar-a-Lago）。根据法庭披露的搜查令，FBI缴获了绝密文件。

这是首次有前总统的住所在刑事调查中被搜查。

特朗普否认有任何不当行为，并表示这些物品已被解密。

该事件在美国引起轩然大波，引起右翼人士的激烈反对，甚至一位特朗普支持者持武器企图闯入FBI位于俄亥俄州的办公室，随后在与警方对峙中被击毙。

美国司法部随即要求法庭披露突袭特朗普住所的搜查令，此举对于正在进行中的调查而言，颇为罕见。

FBI在找什么

此前《华盛顿邮报》援引匿名消息人士的话说，FBI特勤人员在海湖庄园寻找的物品之一是与核武器有关的文件。

本周五（8月12日）下午，美国联邦法官公布了一份七页的文件，其中包括授权搜查特朗普海湖庄园的搜查令，以及搜查物品清单。

清单显示，特勤人员拿走了11套文件，包括一些标有“TS/SCI”的文件，这一名称表明文件可能对美国国家安全造成“特别严重”的损害。

法官发布的文件称，本周一（8月8日）有20多箱物品被取走，包括一个照片夹、一张手写纸条、关于“法国总统”的未披露信息，以及代表特朗普的长期盟友罗杰·斯通（Roger Stone）写的宽恕信。

除了四套绝密文件外，这批文件还包括三套“秘密文件”（secret documents）和三套“机密”（confidential）材料。

可能带来什么后果

搜查令显示，FBI特勤人员正在调查可能违反《间谍法》（Espionage Act）的行为，该法规定，保存或传输具有潜在危险的国家安全信息是非法的。

法律禁止删除机密文件或材料。在特朗普任职期间加大了对这一罪行的处罚力度，现在可判处最高五年监禁。

搜查令显示，在海湖庄园搜查的地点包括一个名为“45办公室”（45 office）的区域和储藏室，但不包括特朗普及其工作人员使用的私人套房。

特朗普怎么说

周五晚上，特朗普办公室发表声明，坚持认为他在担任总统期间行使其权力来解密这些文件。

声明表示，“他有一项长期命令，从椭圆形办公室取出并带入官邸的文件被视为已解密。”

“对文件进行分类和解密的权力完全属于美国总统。”

“而一些文牍官僚拥有总统授予的分类权力需要批准解密的想法是荒谬的。”

法律专家告诉美国媒体，目前还不清楚这种说法在法庭上是否站得住脚。“总统可以解密信息，但他们必须遵循一个程序，”曾在司法部工作的律师汤姆·杜普雷（Tom Dupree）告诉BBC。

“他们必须填写表格。他们必须给予某些授权。他们不能简单地说这些文件被解密了。他们必须遵循一个程序，（而且）不清楚现在是否遵循了这个程序。”

特朗普先生的发言人泰勒·布多维奇（Taylor Budowich）说，拜登总统的政府“在他们失败的突击行动之后，显然在弥补损失”。

布多维奇指责拜登政府“泄露谎言和暗示，试图对政府针对其主要政治对手的武器化行为进行开释”。

各界有何反应

特朗普的保守派盟友也谴责这次突袭，认为这是一次政治打击，因为特朗普正在考虑2024年再次竞选总统。

据报道，全国各地的执法机构正在监测FBI搜查后网络上出现的针对政府官员的威胁。

亲自批准搜查令的美国司法部长梅里克·加兰周四为FBI特勤人员辩护，称他们是“敬业、爱国的公仆”。

他告诉记者，“当他们正直的人格受到不公平的攻击时，我不会默默地缩到一旁”。

特朗普调查时间线

2022年1月——国家档案馆从海湖庄园取回15箱白宫记录，并表示在特朗普政府末期收到的一些文件已被撕毁；

2月——有报道称在海湖庄园的档案库中发现了机密文件，国家档案馆已要求司法部进行调查；

4月——美国媒体报道称，联邦调查局已开始进行初步调查；

6月3日——据报道，一名司法部高级官员和三名FBI特工前往海湖庄园查看地下室的物品，特朗普顺便打了个招呼；

6月8日——据报道，FBI调查人员写信给特朗普的一名助手，要求用更坚固的锁来保护存放物品的房间。特朗普表示，这一要求很快就得到了满足；

6月22日——据报道，特朗普的机构收到司法部传票，要求提供海湖庄园的监控录像；

8月8日——根据搜查令，几十名特工突袭了海湖庄园，没收了20多个箱子，其中一些是绝密文件。