VAR介入进球过程与球权转换有关？IFAB规则并无相关条款

在皇家马德里主场1-1战平曼城的欧冠半决赛首回合中，曼城扳平比分的进球过程引发了一系列争议。

事情的起因来自于伯纳多-席尔瓦的一次边线救球，一些回放技术表明这个球当时已经整体越过了边线，这意味着当时应该直接进入死球状态并掷出界外球。不过有一些看法认为，这个球被从边线救回之后在双方之间经历了球权的转换，因此VAR已经没有必要进行介入。

那么真的是这样吗？让我们来看一看，IFAB关于VAR回放的规则是如何说明VAR需要介入的情况的：

视频助理裁判是一名比赛官员，他可以独立接触比赛录像，只有在出现“明显的错误”或“严重遗漏事件”时才可以协助裁判：

a. 进球/不进球；

b. 罚点球/不罚点球；

c. 直接红牌(不是第二张黄牌/警告)；

d. 认错人(当裁判警告或罚下犯规球队的错误球员时)。

那么如何用VAR来界定进球与否呢？以下为进一步的说明：

进攻球队在进球前或进球过程中的犯规行为；

球在进球前出界；

确定球是否越过球门线；

守门员和/或罚球者在主罚点球时的犯规行为，或者如果点球从门柱、横梁或守门员处反弹，直接参与比赛的进攻方或防守方的侵犯行为。

在这些条款中均没有提到是否涉及球权交换的问题，也就是说只要在进球过程当中出现了皮球涉嫌出界的情况，那么VAR就必须进行介入。