TA：只要对手合适 曼联可以继续尝试后置B费

滕哈赫执教曼联首个赛季的最大亮点之一当属通过战术层面重设球员角色来解决问题。

假如把执教工作比作在空中打造一架飞行器，滕哈赫本赛季相当一部分时间可不是坐在驾驶舱里，而是在舱外努力尝试把起落架改造成螺旋桨。

左后卫卢克·肖的左脚将属性被用于保证中卫位置上的平衡。韦格霍斯特的回撤串联能力给10号位提供了不同的元素。桑乔归队后靠向中路，在身边有了更多的队友后融入了球队。

然而最有趣的调整之一还是对B费的安排。只要在场，不管踢哪个位置，葡萄牙人始终坚信自己就是队内最重要，也最具影响力的组织手。

今年年初，B费挪到了右路。而近段时间，由于埃里克森（脚踝受伤）和卡塞米罗（国内赛事停赛4场）无缘出场，B费又客串了中前卫。

B费后撤之后的表现得到了外界的盛赞，尤其是曼联主教练。

“在折损了埃里克森和卡塞米罗的情况下，我们必须想办法完成从后场出球的任务，搞定进攻发起阶段，推进球权，从而创造进攻机会。”滕哈赫在曼联2-0击败埃弗顿赛后表示，“我们想到的办法让布鲁诺后撤，他也踢得非常棒。我认为他这几场比赛的表现都很好。”

这不禁让人回想起了索尔斯克亚时期，当时球队几乎所有进攻都必须由他处理，而在滕哈赫麾下，B费的进攻影响力下降了。

场上位置改变后，B费再次成为曼联阵中影响力最大的球员。对阵埃弗顿一战就是如此。

B费当选全场最佳球员，他共计90次传球到位，而上一场对阵布伦特福德一战，他共计85次传球到位。在此之前，B费单场最高到位传球次数为66次，得追溯到去年十月。

B费本场比赛中的接传球次数和触球次数也高于本赛季的所有比赛。他上周六在曼联中场的优异表现也赢得了球迷的认可，甚至在比赛收官阶段主罚角球时得到了球迷起立鼓掌的待遇。

不过，就和曼联那场比赛中的诸多积极因素一样，我们也不能将B费的表现与埃弗顿的稀烂状态隔绝开来。最显著的一点就是埃弗顿球员在B费持球时几乎不会考虑上前施压，防守端也杂乱无章，根本无法应对B费的组织能力。

比如B费那场比赛中的第一记高光传球，后场直接长传至右路，戈弗雷解围失败，安东尼带球突进获得单刀机会。

当B费得球寻找传球线路时，伊沃比没想过要上抢，而埃弗顿的中场线过于靠前，给曼联留足了反击空间。

几分钟之后，同样的情况再度出现，只不过B费受到的防守压力更小了，而且埃弗顿的防守阵型更为混乱。

B费可以从容地瞄准，充分利用基恩和科尔曼配合不默契的弱点，给拉什福德创造单刀机会。

对阵布伦特福德时也一样。弗兰克的球队在前场逼出对手失误的次数仅排在英超倒数第四，他们十分乐意主动回收，远离曼联，以及B费。托尼在VIP席位上看着B费送出了传球。

但布伦特福德限制B费长传造成伤害的效果比埃弗顿好得多，原因之一是他们的组织性远好于埃弗顿。布伦特福德整体阵型更加靠后，压缩了曼联的进攻空间，也会重点跟防无球突击手，所以B费这记力度过大的传球直接被拉亚没收。

只要布伦特福德派人贴上B费，他们就能干扰他的传球雷达。下半场伊始，达姆斯高迅速贴上了B费，限制了他的传球角度，迫使他再次尝试长传。这次传球也传过了，没能交给安东尼，送给布伦特福德一个界外球。

B费的比赛风格就是传出到位率不高但极具野心的传球，还经常做出快速但不稳定的临场决策，所以他向来都不是一位擅长破解逼抢的球员，这也是他彻底转型为拖后组织手的最大障碍。

虽然B费对阵埃弗顿时踢得非常出色，但他出任中前卫的这段时间里，曼联的整体表现较为平淡，到了对阵纽卡一战，曼联中场被彻底撕碎。

在圣詹姆斯公园，滕哈赫排出了最诡异的中场组合之一，萨比策负责拖后，B费和麦克托米奈得到了前插进攻的自由度。

纽卡已经成为英超赛场最擅长逼抢的球队之一，每次抢下球权并且打穿曼联并不扎实的中场防线，他们面前就是大片进攻空间。

下面就是最典型的例子，在中线附近的B费正面对自家大门，吉马良斯从后方冲过去完成断球，直接发起曼联难以应付的反击。

这些瞬间都会给B费的比赛蒙上污点，抵消他的创造力以及进攻贡献。然而看上去滕哈赫已经有了结论，起码现阶段这么做的收益大于风险。

尽管埃里克森伤愈复出，卡塞米罗也能回归提供中场保护，B费还是在上周四的欧联杯比赛中出任中前卫，还助攻萨比策首开记录。

和前文提到的情况一样，B费送出致命传球时几乎没有感受到任何防守压力，塞维利亚更乐意主动回收。

虽然只踢了60分钟，但B费在本场比赛中的参与度极高。他差不多每一分钟就有一次触球，触球次数高居队内第一，还会像一名左后卫那样积极和队友轮转换位，前插投入进攻。

不过这场比赛中也出现过B费受迫交出球权的情况。

上半场第30分钟，拉基蒂奇只需要挡下B费面前最明显的出球线路，就让队友古德利得到了球权。但塞维利亚上半场踢得没什么活力，得到反击机会也没法转化为进球。

临下场之前，B费一次草率的转身过人浪费了曼联的反击机会，没能戏耍阿库尼亚，反而将球交给了费尔南多，使得球队继续承受进攻压力。

当然，指望B费每一次受到压力时都能精准地出球也过于严苛了，甚至比他因那次手球吃牌而无缘次回合比赛还要苛刻。

但是经过长达好几个月的试验以及磨合后，滕哈赫从对阵布莱顿的足总杯半决赛起得为中场搭配感到头疼了。他应该继续尝试这场将B费后置的试验吗？

答案或许是取决于曼联的比赛对手是谁。如果曼联预期能得到在本方半场从容控球的时间，甚至更为理想，对手主动交出大片开阔地，B费在拖后中场位置上的创造力就能成为潜在的制胜因素。

如果正好相反，遭遇顶尖的高位逼抢型球队时，B费传球不够准以及不擅长破解逼抢的弱点就容易在危险区域送出球权。

说到底，滕哈赫需要权衡利弊了。B费已经证明自己有能力后撤，可是在部分比赛中，教练组需要想出别的解决方案。好消息是，起码在这个不断就战术和人员做出调整的赛季里，滕哈赫已经证明自己可以解决问题。