为何国米“家花不如野花” 自产无法自销的三大推手

国米五年来预备队联赛的最佳射手(球员只是个中场)卡萨德伊加盟切尔西的交易已经定案。小伙子抵达伦敦后表示“我非常激动和自豪,我已经做好了准备”。

《米兰体育报》民调:“您认为15M+5M卖掉卡萨德伊,是国米的正确操作吗?”14.9%的球迷认为,是,“这个价格很难拒绝”。24.4%的球迷也选择是,理由是“国米现在财政状况实在太糟”,总比卖什克里尼亚尔好。60.6%的球迷选择了否,理由是,卡萨德伊未来的身价绝不止是2000万

国米圈的多数人,并不是反对卖人——现在国米这种情况,没资格去扯什么“非卖品”。主要忧虑是另一个问题:国米有心换血,为什么要卖自家的孩子,然后花同等代价去引进别家新秀?

今夏国米引进了中场新星阿斯拉尼,花费400万租借费,1200万买断条款触发概率很大。

然而蓝黑军目前除了第三门将(科尔达兹)、替补左路(迪马尔科)之外,就没有其他的“本队青训”去应对欧冠注册。在国米急缺本队青训的前提下,卖掉自家天才,花差不多的钱去买别队的半成品;卖掉意大利国籍的本土才俊,去押宝阿尔巴尼亚籍的新秀,这是基于一种什么考虑?这其中藏着什么样的运作逻辑

时下,球迷习惯于将国米三大巨头(因扎吉、马洛塔、张康阳)割裂开来,理解倾向是:凡是有争议的决策,锅都是张康阳的。凡是对球队有利的决策,都是因扎吉和马洛塔的主意。

这未免过于绝对了。

综合《共和报》、《米兰体育报》的观点,国米出现这种“家花不如野花香”的问题,主要是基于三种考虑,代表的是三大巨头各自的立场,换句话说,这三位决策人,是“卡萨德伊-阿斯拉尼事件”的共同推手

原因之一,是“资本增值”和现金流的考虑,来自张康阳的诉求

国米近2年赤字3.5亿,外部债台高筑,这让国米老板只能不择手段去追求“账面盈利”。能弄点“Capital gain”,既能稍稍改善财政报表,也有助于保住国米因为巨额债务而不断下滑的球队价值。

将来就算要卖国米,财报好点,也好卖点不是?

卡萨德伊是国米2018年从切塞纳低价挖来的新秀,如今,球员的“摊销成本”可以忽略不计。卖多少钱,就意味着收获了多少的“纯盈利”,而这是张康阳目前最想要的东西。

另外,虽然15+5M的卡萨德伊,和4+12M的阿斯拉尼看起来价格差不多,却也有个“支付时间差”的问题。国米即便买断阿斯拉尼,先租后买的支付周期也是4-5年,而卡萨德伊这边支付更快,这一来一回,也有助于国米补充现金流。

原因之二,是“即战力风险”的考虑,来自因扎吉的诉求

在意甲,国米的舆论形势,是对教练最不友好的。小因扎吉所承受的压力,要远大于皮奥利等人,若是“on fire君”执教国米恐怕早就下课了。这是显而易见的事实。

身处这样的环境,教练只会考虑眼前,而不是未来。几场球踢不好,几个月战绩差,没准就下课了,哪还有什么一年后、两年后?

所以教练不敢擢用卡萨德伊——这名国米预备队队长的天赋肉眼可见,但成年队职业经验是零。

意甲教练的普遍思维是:在意甲赛场被检验过几十次的球员,和“纯新兵”,使用风险和“安全感”是完全不同的两个级别。比如孔蒂当年对巴斯托尼的宽容程度,就远超埃斯波西托——哪怕后者当时凭借国青队大赛,在欧洲球市被炒到八位数身价,却无法得到教练毫无保留的信任。原因就是巴斯托尼在国米上位前,在帕尔马有过几十场意甲经验。

也许未来,卡萨德伊的身价更高——从身体条件、天赋才华、国籍等因素综合考虑,认为卡萨德伊的上限高于阿斯拉尼的专家不在少数。但重压下的教练,哪有余力去考虑几年后呢!

原因之三,是“交易通道”的考虑,来自马洛塔的诉求

切尔西愿意为卡萨德伊这样一个意甲经验是0的新秀拍出2000万欧元高价,这既是因为蓝军财大气粗,“财政容错率”远高于国米,也是因为,这笔交易有强势的经纪人、中间人在两队间来回奔走,工作卓有成效。

英意媒体都指出,卡萨德伊交易,算是卢卡库交易的一部分,将来国米与切尔西之间,还可能会有其他的交易。

莱昂纳多在巴黎失势后,国米得考虑抱其他土豪的粗腿。

时下的国米,财政极度紧张,每个月光是高利贷的利息就会造成高额亏损,在易主或偿债之前,“靠卖血来找补”可能是种常态,经理们的工作难度极大——既要高卖低买,还得保证球队战力,真正的“地狱难度”。

马洛塔等人毕竟不是印钞机,他们“变魔法”,主要是依靠广博的人脉。因此,对于合作的中间人,对于这种建立“国米——斯坦福桥通道”的事,他们自然会更加重视。

综上,三大巨头的三种诉求,造成了国米这种“自家孩子不用,花钱买别家新秀”的状况。

TAG标签

回到顶部