事关裁判！足协决定引发争议

近日，中国足协关于VAR视频助理裁判的一项决定引发了媒体和中国球迷的关注。考虑到中甲联赛即将步入最后的紧要关头，尤其是冲超和保级的悬念格外引人注目，赛风赛纪和比赛的公平公正自然也成为了赛事主办方紧抓的工作重点之一。为了尽可能减少各类争议判罚的产生，进而影响最终的冲超和保级形势，中国足协决定，从中甲联赛第21轮的比赛开始，VAR视频助理裁判技术将会重返中甲赛场，出现在部分焦点场次的比赛之中。

在中国足球甲级联赛第21轮的比赛中，辽宁铁人坐镇主场迎战大连英博。最终凭借着若昂-卡洛斯和邦本宜裕的进球，辽宁铁人以2-1的比分战胜大连英博。在这场辽宁德比中，VAR视频助理裁判如期出现在比赛中。值得一提的是，VAR视频助理裁判也的确在本场比赛的3次关键球的判罚上发挥了作用。

在辽宁铁人第一个进球中，外援若昂-卡洛斯头球攻门，大连英博门将隋维杰在门线内把球扑了出来，但经过VAR视频回看后，主裁判戴弋戈判定球已过门线，辽宁铁人进球有效。

通过慢镜的回放，我们可以非常清晰的看到，主裁判距离事发地点较远，很难在第一时间做出准确的判罚，如果没有var视频助理裁判，这个进球很有可能会被算作无效。

随后，辽宁铁人的日本外援邦本宜裕开出禁区左侧任意球，球击中大连英博的阎相闯后弹向底线，辽宁铁人队员投诉阎相闯手球。最终主裁判戴弋回看VAR视频回放后，判定阎相闯手球并判罚点球，邦本宜裕亲自操刀主罚命中，帮助辽宁铁人2-1再次领先大连英博。

比赛进入到最后时刻，辽宁铁人反击，邦本宜裕送出妙传助攻卡洛斯破门，但是经过VAR视频回看后，主裁判戴弋判定邦本宜裕传球前先用手停球，因此进球无效。从慢镜头回放来看，日本外援邦本宜裕的这一手球动作非常隐蔽，如果不是观看慢动作回放，也是很难被发现。

从本场比赛使用var视频助理裁判的效果来看，在中甲联赛当中使用var视频助理裁判还是非常有必要的，甚至比中超还要更加有必要，因为中甲联赛的裁判水平普遍偏低。各种错判漏判可谓层出不穷，但是var视频助理裁判的出现能够在很大程度上避免这些错判和漏判的发生，尤其是在关于冲超和保级的重要比赛当中，一次错判或者漏判，很有可能就会改变一支球队在整个赛季的最终命运。

虽然中国足协让中甲联赛引入var视频助理裁判是一件好事，但还是不可避免的引发了一定的争议。争议的焦点在于，中甲联赛引入var视频助理裁判并非全覆盖，而是只在部分焦点场次当中才会使用。那么，如何认定什么样的比赛算是焦点场次，这一认定过程显然比主裁判的判罚还要更加有难度。

比如位于冲超区的云南玉昆，大连英博的比赛显然是属于焦点战，处于降级区的无锡吴钩，江西庐山的比赛也会属于焦点战。但是接近于冲超区或者降级区的球队比赛，是否也算作焦点战呢？如果这些球队的比赛也要算焦点战的话，至少将包括排在第3位的广州队，第4位的重庆铜梁龙和第5位的广西苹果哈瞭。以及排在倒数第三和第四的佛山南狮和青岛红狮。如此一来，需要使用var视频助理裁判的球队将会达到9支，而整个中甲联赛总共也就只有16支球队。

众所周知的是，使用var视频助理裁判需要一定的运营成本，倘若真的有这么多球队的比赛都需要使用var，中国足协是否真的愿意，将要打上一个大大的问号。如果中国足协不愿意负担这么多，只是在身处于冲超区和降级区的四支球队使用var视频助理裁判的话，那么势必会引发其他球队球迷的不满。所以在这一问题上，中国足协必须要仔细斟酌，切勿让好事变成引发争议的坏事。