男团丢金，难道都怪苏炜德？

北京时间今天早上，中国体操队在男子团体比赛中，替补出场的苏炜德连续出现重大失误，导致男团在大比分领先的情况下被日本反超丢金。

赛后，很多人质疑出现失误的苏炜德是关系户（因为此前苏炜德在各届大赛上均有掉杠的情况发生），那真实情况确实如此吗？我们请到了知乎的李龙老师（，为我们详细分析了一下这个情况。

1.苏炜德是不是关系户？

答：不是。

很多人看到运动员发挥失常就觉得是关系户作祟，苏的表现本身又特别像关系户，加上山东队又有这方面的黑历史，而男团比赛之后山东媒体的迷幻操作：“荣耀时刻——齐鲁荣耀，银牌入帐！山东体操小将苏炜德随队摘银”更是加大了苏炜德是关系户的嫌疑。

但是平心而论，苏炜德这一次的入选，算不上是关系户原因。

本质原因是，苏炜德本身就是一个上限与下限发挥差距极大的选手。就拿单杠来说，他的上限可以拿到世界体操锦标赛铜牌，下限可以连续两年世界大赛团体单杠比出11.1分与11.6分。因此，在日本队兵强马壮的情况下，中国队如果过于保守，很可能会出现“安乐死”，全队拼尽全力也比不过日本，那种情况是更加不可接受的。相当于你明明有机会去拿到一个高分，但自己没有选择足够强的运动员把这块金牌送了出去。

我们看到，在比单杠之前，中国领先日本3.2分。但实际上，要考虑到鞍马比赛桥本大辉掉马大约损失1.3分，而原定跳马上会采用6.0分跳马的谷川航也出现了重大失误并降组，二者加起来损失接近3分。苏炜德的跳马的确也损失了2分左右，但是正常情况下，日本队的单杠在我国之上，所以，如果不派苏炜德，在两国全顺的情况下，中国并没有夺金的主动权，这才是在需要换替补时，选择苏炜德的主要原因。

简单来说，中国队截止单杠之前，除掉苏炜德的跳马可以说是鸡血发挥，日本队是失误发挥，减去这个因素，中日两国男团的实力是非常接近的。在奥运会之前，日本夺冠的赔率要在中国队之上，也说明了这个原因。中国之所以单杠前能领先3.2，主要还是日本的前几项发挥不尽如人意，这个是在意料之外的。

实际上，在本届奥运会之前，体操迷群体选择苏炜德的呼声是非常高的（原因后面讲）。而苏炜德的确拥有多次爆炸历史，即使在这种情况下，仍然就很多人支持苏炜德，最大的原因还是他能提供足够高的上限。

2.中国男团是否真的无人可用？

答：是的。

我之前在文章李龙：急功近利的反噬之苦——冥冥之中的天道轮回？里提到，中国队因为奥运夺金的需要，在梯队建设这一块是做的很不到位的。每次奥运会，都是来来回回死练那几个人，二线队员的成长与能力建设，并没有受到管理层的重视。所以，对于中国男队，可以选择的选项并不多。

由于近几年越发的对金牌看重，导致在高层眼里，单项金牌与团体金牌效果是一致的。那么，对于领导来说，能稳稳地保住单项金牌的队员，是一定要塞进阵容里的。

我们知道，男子团体阵容一共只有五个人，那就意识着，如果有人只能上一项，其他的四个人就需要能顶上17个人次，这对其他的人选压力是很大的。

这一届中国男队比较稳的夺金点，只有邹敬园的双杠与刘洋的吊环。但是，刘洋除了吊环之外，其他项目都是团体不可用的，而邹敬园的问题在于除了双杠、鞍马与吊环外，其他三项是没有成套的（之前邹敬园也是全能选手，但因为奥运战略的需求放弃了其他三项的训练），这就意味着，除了刘洋和邹敬园外，其他的三个人，都必须能够上跳马、单杠、自由操。

中国队这几年，不是没有过全能选手，也不是没有冉冉升起的新秀。但是在国家战略的前提下，大家发现，如果跳马、单杠、自由操没有成套，那无论如何都挤不进奥运阵容。即使你有套，但成套很弱，因为那两个人的这三项都没有套或完全不能用，你入选的机率也很渺茫。因为只要你入选了，那团体就一定会计入一个超低分。

在这种条件下，有很多中国的潜力新星眼见上奥运无望放弃了。

比如杨皓楠，因为单杠是最弱项，虽然曾经在2022年比出全能86+的成绩，但因为补不了项，所以后来逐渐放弃了训练。

比如尹德行，因为他知道上阵必须加强跳马自由操，强行练跳自导致重伤，之后放弃了跳自训练，在省队躺平。

比如侍聪，本来是全锦赛全能冠军，但因为他跳马5.6的难度出不来，只能跳4.8，尽管可以上跳马之外的其他五项，但是刘洋与邹敬园换不下来的情况下，他上奥运的希望也很渺茫。因为有高贵的冲金选手，那排阵必须围绕着能冲金的运动员转，侍聪在这种情况下就显得格外“鸡肋”。

所以，转了一圈下来，中国队能上跳马、自由操、单杠的人选，只剩下了两个：孙炜、苏炜德。

孙炜

而孙炜则因为受伤，到了赛台拉不下套。所以，对教练组只留下这么几个选择：

1.强行让孙炜伤员上阵，那注定结果惨烈

2.让孙炜换成苏炜德上阵，那还能拼一把上限

3.让侍聪换掉孙炜，代价就是团体计进弱智跳马，存在安乐死的风险。况且侍聪的稳定性也不太靠谱，上限下限都不划算

4.让侍聪和兰星宇一起上，换掉孙炜和刘洋。这样团体可以很好地凑成533，没有弱项也没有短板。但是，这样的代价，就是团体更高的夺金概率但是不稳，同时吊环稳稳的金牌你不要了，变成了概率夺金。对刘洋背后的辽宁体育局来说，刘洋是辽宁唯一靠谱的奥运冲金点（另一个冲金点是女子乒乓球的王艺迪，但是王艺迪因为众所周知的原因没有入选阵容），辽宁也肯定不接受这样的换法。

所以，你是决策团队的话，你怎么选？中国全国就这么几个人，还大部分都“缺胳臂短腿”，不是少跳马就是少单杠，你能怎么做？

3.为什么不让刘洋上跳马？

很多人呼吁，为什么不让刘洋上跳马，取代跳马跳不出来的苏炜德？刘洋在预赛里的跳马可圈可点，如果上他的跳马，我们不就赢了么？哪怕苏炜德掉杠两次，冠军也是我们啊。

可是，你真的了解刘洋的跳马么？他的跳马究竟是什么水平？

刘洋价值当前难度5.2的跳马，在今年之前，在国际大赛上一共只跳过两次。

一次是2015年世锦赛预赛，她跳笠松540直接坐地，另一次是2023年世锦赛，这个动作他在预赛尝试，仍然是失败的。

也就是说，这个动作在今年奥运会的预赛，是他在世界大赛上的第一次成功。

这个动作也不是在国内没有尝试过，有成功也有失败，总的来说，失败的多，成功的少。

他在预赛成功的笠松540，是他难得的“鸡血发挥”。本质上，刘洋练习跳马，是为了增强吊环下法的稳定性。而吊环的下法，是刘洋吊环的最大“命门”，他多次在下法上出问题，包括大LC、落地一大步等等，2015年、2016年都是因为下法而丢失金牌，今年奥运会也是因为下法站不稳导致预赛吊环得分低于邹敬园。

所以，刘洋的跳马，你真的敢用？你认真的？

他的跳马，黑历史比苏炜德的单杠还多。苏炜德的单杠好歹还拿过世锦赛铜牌，起码证明了自己的上限。刘洋的跳马，难度也不突出，失误率还好，这种跳马，谁敢拍板上奥运会团体？

本质上，跳马困境的根源还是无人可用。其最根本原因，还是领导在KPI压力下，追求单项金牌点导致团体排阵的捉襟见肘。毕竟，一块团体金牌也是金牌，一块单项金牌也是金牌，东京奥运会中国体操队可以凭着三块单项金牌“打赢翻身仗”，那面对更高水平竞争的团体，自然优先保证单项的冲金能力。

马后炮来说，中国队是有求稳的资本，即使计入侍聪的低难度跳马，也一样能把冠军稳下来。但还是那句话，这是建立在日本队也有多次失误的前提下的，而且除了苏炜德外其他队友全部鸡血发挥的概率也并不是很大，低难跳马本身也意味着给队友更大的压力，因为队友必须上难度把你这里缺失的分数给补回来，在这个怎么选都是错的选择题下，中国还是做出了无奈的选择。

4.苏炜德失误的最大嫌疑——身为替补的训练缺失

那苏炜德为什么会产生这么重大的失误呢？我理解，很可能是因为最开始敲定名额之后，他的训练缺失了。

苏炜德的跳马、自由操、单杠拥有理论难度，但是在奥运会上，原先掌握的很熟练的动作，很多都不见了。

比如他的自由操招牌团身1080旋，在奥运会，不敢做了。

他的跳马5.6的笠松720，看着不像是能拼出来的样子。就算是笠松540也明显不熟练，像是很久都没有跳过跳马的样子。

是什么原因导致的这一切？从体操迷的视角来说，最可能的原因，还是训练缺失了。

因为苏炜德早早确定了自己是替补，而且他是第二替补。基本上，只有孙炜受伤的情况下有可能换他，那对于苏炜德来说，训练的动力是不足的。

因为绝大概率的情况下，他的训练是白练。你最后能上奥运的概率不到1%，那要不要为了这1%的可能，拼上自己的全部？

所以，在这种情况下，苏松懈了，缺少练习，丢失动作，成套不熟练。代价，就是真的让他上奥运去顶那一下的时候，顶不起来了。

所以，这个事情，我认为苏炜德是有责任的。如何安抚替补、让替补仍然能使出100%的动力去训练，这是中国体操队需要做的功课。在2012年换上的替补郭伟阳，在预赛仍然表现出成套非常不熟练，预赛多项大崩溃，决赛顶了下来，但原因想必是类似的。

替补的状态，太松了。

但是，我国也自有国情在。

因为各个替补，每个人代表的不只是自己，还有背后的省队。所以在绝大部分情况下，是不会出现换替补的情况的。因为如果换了替补，就相当于把原先属于某个省的利益让给了另一个省，这背后是有很大的利益交换的。所以，即使东京奥运会出现了那种情况，张博恒作为替补也只能在家看电视，他也明白，不出太大的意外的情况下，是不可能换人的。

但这一次，意外出现了。

平心而论，这个事情我们也不能苛责苏炜德太多。的确，他作为替补，确实没有动机为了那极为渺茫的希望去拼这一把。

但是，他做不到，其他人却可以做到。

如何评价美国华裔女孩摩根·赫尔德获得2017年世界体操锦标赛女子个人全能赛的冠军？这篇文章中，我提到，同样是替补在家待命，同样是极为渺茫的希望能上大赛，为什么人家Morgan Hurd就能把握住这个机会拿到全能冠军，为什么你就不能坚持训练到奥运会上状态松胯成这个样子？

那最终的代价，就是将队友的努力、全国的希望，都葬送于此。造化弄人，莫不如是。

5.不知变通的顽疾，始终阻挠着中国队的成绩

中国队的比赛，不管是男队还是女队，都有一个严重的毛病，照本宣称，不知变通。

其实，直到苏炜德第一次掉杠的那一刻，问题都是来得及补救的。

我在文章李龙：盘点近几年中国体操队因为不了解规则犯下的“低级”错误里也提到，中国体操队多次出现了不知变通的问题。教练在机械地教，运动员在机械地完成自己的动作与成套，不会调整，国家与教练想努力地把运动员变成一个执行成套的机器，在这种情况下，运动员完全没有调整的空间。

我们看到，在苏炜德掉杠两次后，桥本大辉及时调整了自己的单杠成套，把难度减到6.0，平稳发挥拿到一个稳定而让中国队绝望的分数。

我们看到，日本队谷川航在预赛跳马使用前屈两周被降组后，决赛调整动作为前团两周180。虽然同样出现了失误，但至少难度上不会再被降为5.2。

但是中国队呢？没有多少人教过中国运动员失误了该怎样处理，如果临时做不出什么动作该怎样调整，编排塞的太满了导致完全没有调整空间，很多中国运动员做出很多让人啼笑皆非的成套，让人大跌眼镜。

于是，我们看到了欧钰珊在做蹬杠shapo之后成套又做了一次相同动作，最后拿到超低的难度分。看到芦玉菲林转凌转叶格尔掉杠后又做了一次林转凌转，因为不会直接做叶格尔。看到了毛艺在1080转成900之后成套又做了一次后直900，看到了谭思欣后直540摔断接连后直接损失了两个特定。

这次的情况很明显，中国队领先这优势这么大，那只要你降难度顺下来，金牌就是我们的。哪怕单杠上三个弱智套，只要不掉金牌也逃不了。但是，运动员会降么？教练会编么？让运动员去做自己不熟练的成套他能完成么？

运动员不知变通，教练也死板，苏炜德明明状态不好，仍然在单杠上去冲击高难度的柳金腾跃与科尔曼空翻，教练在这里，是有一定责任的。当然，也可能是运动员本身被训练的非常死板，完全不知道降难度后的成套怎么做，总之，不知变通的问题，还在持续地困扰着中国体操队。