面对本届世界杯上最能跑的美国，范加尔的荷兰用一个让人信服的3-1，晋级八强。
从具体的策略来说，就是荷兰用“简单”的稳守反击战术，成功的打出了转换反击与宽度，抵消美国队优势的同时，打击了他们的经验短板。但也不要忽视，范加尔开始展现出“五换”背景下的调整思维，荷兰队的第三个进球，体现的较为明显。
【丢掉空间后，美国队的进攻陷入到了低效】
美国队非常年轻，也具备非常好的运动能力。小组赛阶段，他们场均跑动为123.3公里，场均冲刺跑为18.7公里，这是一个非常出色的数据。
“美国田径队”，是媒体给他们的新称谓。
这种跑动，可以让美国队形成很好地封锁与对抗态势，还能抓住机会进行冲刺转换。在对阵威尔士与伊朗的比赛中，美国都非常好地体现了这一点。即便是与英格兰的那场闷平，他们也能通过跑动与三狮军团进行周旋。
荷兰队的策略非常清晰，通过主动回收，减少了美国队的冲刺空间。
图1：上半场，荷兰与美国队的平均热点图
美国队开场确实在边路展开了纵深冲击，尤其是瞄准速率较慢的布林德，以及小组赛阶段消耗较大的阿克所在的这一侧。但随着荷兰队的主动回收，丢掉冲刺空间的美国队，进攻效率迅速下滑。
从数据来看，美国队本场第一脚射门来自第2分钟，但第2脚射门却发生在第42分钟。
【封锁空间抓转换，荷兰队打出很好的纵深与宽度】
荷兰回收态势下，也非常注重外围区域的封锁。在美国队高位持球时，回收的克拉森与中后场一起，形成了对美国队接球队员的严密跟防。然后，在德容较多回收的态势下，把布林德这个容易遭受速度冲击的点“前提”，去规避问题。
图2：前25分钟，以及整个上半场荷兰队的平均站位
352阵型变为442，甚至在后续呈现出较为极端的中路回收态势，荷兰队给予了美国队非常好的封锁限制。而有了队友托底后，被释放出来的布林德，在前20分钟就完成了3次上提断球，不仅规避了自己运动能力的短板，还把自己的防守技巧展现了出来。
图3：荷兰队的外围封锁态势
从上图可以看到，美国队中后场持球时，荷兰队的中场对于美国队的接应点进行了非常严密的跟防。在这种态势下，美国队只能分边操作，但布林德的上抢非常精准，断球之后，荷兰队就能进行转换冲击。
即便是布林德在上半场被德斯特在中场区域持球冲击2次，让荷兰的外围封锁短时间失效，但这种态势还是让荷兰人成了战术上更成功的一方。
更为关键的是，荷兰队的通过德容的拖后持球、德佩的回撤策应，打出较好的组织推进。一旦破开美国队的前场压迫，他们在反击中的纵深冲击与宽度打击，就会非常奏效。最直接的体现，就是他们的第一个进球。
图4：荷兰队第一个进球的全景展示
这个进球的关键元素：德容后场的拖后持球、荷兰队利用宽度完成转移、状态提升的德佩带来回撤策应、前场冲击的速度与宽度。
【范加尔体现五换思维实现“蓄力”，边翼卫发挥并非偶然】
本届赛事中，日本队主帅森保一是对“五换”理解与运用最为出色的主帅之一，逆转德国与西班牙两强，体现的最为明显。找准时间节点，完成换人的“超量跑动与对抗”，让技战术效果直接Max，或是给核心减压，有助于进攻提升持续性。
作为“老字号”名帅，范加尔也逐渐展现出了他的思维。
首发的克拉森完成消耗跑动，并增加中场技术后，下半场替补登场的贝尔温，带来的就是对抗元素的弥补。虽然贝尔温登场后的表现并不算好，而且对抗成功率也较低，但他的体格与缠斗，能给德佩带来非常好的减压。
图5：荷兰队第三个进球的全景展示
从上图可以看到，荷兰队后场长传后，贝尔温通过跑动帮助德佩拿到了第一点。后续虽然德佩在对抗中丢失球权，但德容依靠他的前提跑动完成了二点球捕捉。德佩冲击肋部效果一般后，荷兰队的两名边翼卫完成了前提。
这样的态势下，美国队的防线宽度直接呈现出了问题，最终由布林德助攻邓弗里斯得分。两名边翼卫均完成传射建功，让人赞叹。
另外，范加尔在中场休息后用库普梅纳斯换下德容恩，也展现出了另外一个思路：增加远射。这一点，很可能也是从美国队前2个丢球中，他们后腰对于外围区域保护不力中获得的“灵感”。如果库普梅纳斯远射被扑出后，德佩的近距离补射能越过美国门将特纳，那这又是一个元素增加搭配的成功案例。
【结语】
范加尔执教荷兰参加了11场世界杯赛事，取得了常规时间8胜3平的不败战绩。在世界杯这样的大赛上，能取得这样的成绩让人赞叹。范加尔即便是“固执”，或思维上经常让人捉摸不透，但他的战术部署能力依然是顶尖水准。
赛前对美国队赞不绝口的他，直接用阵型回收抵消到了美国队的跑动优势。在人员使用、结构搭配上，最终让荷兰拿到了一场关键胜利。
回到顶部