国米vs都灵 韧劲与危机

这场比赛正好在中秋假期期间,时间又正好是零点,我相信很多球迷是看了现场直播的。全场下来,最大的感受是队伍士气全无,整个上半场似乎只有一脚射正,下半场最后二十分钟提速之后才由布罗佐维奇打入制胜一球,最终以1:0取得胜利。


纵观整场比赛,最大的感受有以下几点,供群内内拉做分享:


一、球队内部似乎出现了一些问题

整只球队在球场上所表现出来的状态极度低迷。很显然这不完全是技战术层面和体能所带来的问题。整个队所表现出来的是各自为战,并且缺乏团队精神。具体发生啥事不得而知,只能从球队的整体表现,以及一些报道中获得少许信息(英扎吉表示对内有球员不服从战术安排,并表示对内没有不可替代的球员)。俱乐部本身就深陷在财务沼泽中,要是内部真的再出现什么问题,球队蕴藏的潜在风险非常大。


二、球队目前缺乏稳定持球点,运转缺乏节奏

这虽然是国米的老问题,但是在佩里西奇离开后进一步强化了此弱点。这里要特别说明的是,持球点跟突破点是不同的,突破点是要求在局部依靠个人能力或传切形成突破口,以此打乱对方防线的布置获得传球或攻门的机会。而持球点是在攻防转换或阵地战时,能持球控制运转节奏,让己方球员有充分的时间进行跑位。


佩里西奇之前一直都是充当持球点的角色,在左路持球后,只要不是反击单对单,基本上会控制住球,与中路或后插上的后卫进行区域配合。从场面来看,似乎这样的过渡和持球并不是很有攻击性,但是对进攻的整体跑位起到了控制节奏的作用(足球是非常讲求团队战术的运动,而球员要跑到既定战术位置是需要时间的,如果球一直处于目的性不强的传导中,整个球队的体能消耗与信任度就会大大下降)。


目前最尴尬的就是国米中后场球员相对技术比较糙(或者说都不是控制节奏型的),五个中场每一个能持球,两个边中卫也是如此(之前的巴斯托尼的节奏感还行,但是为了增加后卫助攻能力,现在用的是迪马尔科)。在比赛中所表现出来的就是各个球烫脚,不断的低效率传导(回传,横传居多)。真正能形成威胁的进攻组织是少之又少。


三、因扎吉的尝试

球队其实在阵容上变化不大,唯一变化的就是左路佩里西奇的离开。而不要小看佩里西奇一个位置的变化所带来的影响。这触发了因扎吉在排兵布阵上的整体变化。


上赛季左路主要是以佩里西奇与巴斯托尼和恰尔汗奥卢进行搭档。整个左路是国米发起进攻的主通道。这三人的组合有一个特点,就是三人都具备一定的持球和传球能力。依靠左路对皮球的控制力,要么在左路形成局部人数优势(特别是巴斯托尼前插较深的时候)撕开防线,要么快速转移至右路,由邓弗里斯后排插上拼速度,拼身体。整体的进攻套路是相对清晰的。


而佩里西奇离开后,国米左侧的组合就被瓦解了。因扎吉尝试过迪马尔科代替佩里西奇,很显然迪马尔科在翼卫位置上进攻和防守都不尽如人意。最主要的还是迪马尔科身体素质和技术都无法支撑他,进攻无法持球护球,这就让左中卫不敢大幅度的前插,要是被断,后面就是空的,在防守上,边锋往往技术好,速度快,有身体对抗,迪马尔科也防不住。最后为了保持中后卫助攻的进攻套路,迪马尔科更多的出现在左中卫位置上,其跑位灵动的优势得以发挥。而在右边翼卫上,因扎吉则选择了更稳妥的达米安,达米安与戈森斯相比,最大的优势是处理球合理,出现致命失误的概率要低。


主教练对左路的调整还是相对能看明白的。而对于右路的战术调整就真的有点懵了。对都林的这场比赛。邓弗里斯感觉整个人都懵了。防守时,还算正常,跟边锋或翼卫回收至本方右侧。但是在进攻时,几乎是顶到对方左侧后防线。将整个右路通道交给食客与巴雷拉。邓弗里斯相对而言是比较纯正的边翼卫,其特点在于速度快,身体素质好,其弱点是技术一般,传中一般。一旦让邓弗里斯一开始就压后卫进攻,只能是吸引对方一名防守球员而已,即便能拿球,也只能是过渡回传。其后插上的特点大大削弱。正好这几场巴雷拉又拉胯,真是双翼齐废。


四、困难面前见真招

因扎吉对战术调整还是有自己的一套的。去年刚接手国米时,也是开局不怎么顺利。后面根据国米缺乏突破点的特点,坚定不移的采取了边中卫前插助攻的战术调整,以佩里西奇为战术桥头堡,边后卫前插,中场左移策应,中锋禁区拉扯,在局部实现兵力优势。这一套战术至少在意甲还是取得了一定的成绩。


目前因扎吉又遇到了同样的问题。现人员中,能作为战术支点的球员不多如何通过调整将现有球员捏合在一起是目前因扎吉要马上解决的问题。


五、小结

说实话,对于技战术而言,个人认为因扎吉还是有比较深厚的功底以及调整能力的。目前最担心的还是球队所表现出来的状态。一句十分熟悉的话,留给因扎吉的机会不会太多,明晚欧冠非常关键,如果能达成共识,预计会是一场酣畅淋漓的比赛,如果持续低迷,估计不会超过3场比赛啦。


TAG标签

回到顶部