在国米取得开局两连胜后，小因扎吉放出豪言：上赛季国米打入84球，本赛季蓝黑军希望总入球数达到100个。
夏训刚开始时他就说过，希望本赛季进球数比上赛季多很多。造个金靴来玩玩！
问题在于：回查国米队史，几乎每个有伟大成就的赛季，建队基础都是防守。如今全力强化进攻，不惜承担防守风险，这多少有些“离经叛道”之嫌，这能取得成功吗？
《米兰体育报》就在头版发问：打入100球，够夺冠吗？
意大利很多战术家在点评国米时，都指出，国米本赛季强化进攻的意图非常明显，集中体现在两名王牌后卫身上：巴斯托尼、什克里尼亚尔。
前者2轮下来，多次送出关键传球，包括帮助卢卡库射中门框的好机会。
后者在进攻端更是场场发威——首战国米的闪电进球，始于他在后场带球推进所策动，意甲官方称赞这个进球极具技术含量，带球突进的什克扮演的是“提速器”的角色。
第二轮，恰尔汗奥卢的进球，更是什克杀入对方禁区传球被封挡所致。两战下来，什克虽无进球或助攻数字进账，但他在攻击端的作用却比上赛季要大得多。当然，看了国米季前赛的球迷都不意外，季前赛时斯洛伐克人就进攻频频出彩。
两名铁卫在攻击端出彩的前提，是位置较之上赛季更加靠前。
评估两名铁卫的“触球点”，上赛季巴斯托尼的触球区域，在“防守三区”占比45.4%，在“进攻三区”占比12.3%（注：所谓防守三区和进攻三区是足坛术语，意义如图所示）。
上赛季什克里尼亚尔的触球区域，是防守三区占比50.57%，进攻三区占比9.4%。
本赛季，巴斯托尼的触球区域，变为防守三区占比42.7%，进攻三区占比15.3%。什克防守三区是45%，进攻三区12%。
简而言之，两名铁卫的活动位置、触球区域，较之上赛季更加靠前，参与进攻更多，出彩机会当然就更多。
什克的职能主要是“协助推进”，统计显示，他上赛季平均每90分钟的均值，是“带球向前推进”102.3码，本赛季的均值则变为182.1码，涨幅达到78%。
看起来，教练有心让什克练出一个“持球推进”的技能点。
巴斯托尼的职能，是用他精准的长传来联系前场，甚至直接传威胁球，上赛季他平均每90分钟，通过长传把战线推进的距离是376.6码，场均制造1.25次威胁传球。本赛季两项数据变为531.4码，2.86次威胁传球，都有大幅提升。
需要强调一点：上赛季的数据是38轮后的均值，强队弱队都打了。本赛季的数据只打了两支弱旅，所以只能拿来做参考，毕竟，打强队时还敢不敢这么激进，还要再看看。
但无论怎样，趋势很明显：打弱旅，让两名边中卫更多参与进攻，协助解决球队“推进差”的老大难问题，以便球队拥有更加凶猛、彪悍的火力。
本赛季国米提升战绩的着眼点，就是“拿好该拿的分”，提升“虐菜成功率”。漫长的联赛里，终究是踢中下游球队的轮次更多，所以可以说这变化是有“战略性”的。
当然有风险。在足坛，中卫助攻素来是双刃剑，杀敌同时，也可能“自残”。比如首轮打莱切，丢球就是因为什克位置靠前，上抢被过所致。
因此，争议极大。这还是那个老问题：“3-2主义”和“1-0主义”哪个更合适？
很多观点认为，国米必须回归“防守反击”的老路上来，因为在意甲，防守最好的球队夺冠，是一大现象，别的不说，上赛季的AC米兰夺冠，靠的就是防守稳固。
但也有一些名宿，如萨基等人就认为，小因扎吉强化进攻的思路是可行的，理由很简单：时代变了，意甲的整体防守水平下滑极快，所以时下把心思放在强化进攻方面，收益率更高。
十余年前，意甲的后卫整体能力、防守战术的水平，在五大联赛还是数得上的。但这些年，意甲穷困潦倒，稍有点卖相的后卫大多离开，薪资偏高的优秀教练也纷纷外出淘金，使得联赛的整体防守水平持续下滑。新世纪初十年，意甲一个赛季380场联赛，总进球不过是900来个，近3个赛季，意甲总进球数动辄突破1100大关，进球数激增的原因并不是联赛有梅西莱万，或瓜迪奥拉克洛普这等牛人，而是因为：整个联赛防守孱弱，使得进球越来越容易。
十余年前来评估，肯定是“1-0主义”远胜“3-2主义”，但如今还是不是这么回事呢？至少很多专家认为，现在强化进攻，更有“赚头”。
足球是一项结果出台之前，难有标准答案的运动。见仁见智吧。
无论怎样，本赛季的国米，赛季初就亮出了靠强化进攻，来提升战绩的态度。蓝黑军能否颠覆意甲多年来“防守出成绩”的公理？不妨先画个记号，赛季末再来评估。
回到顶部