现在最适合国足主帅的，是他！

记者程善报道 扬科维奇下课后，国家队选帅工作已经紧锣密鼓地展开。目前看来，充分了解亚洲足球，带领亚洲球队打过洲际、国际大赛，执教过不同的亚洲国家队，在中国也有过带队经历，足够了解中国足球的候选人，伊万科维奇确实是目前比较合适的人选。

当伊万科维奇的名字与中国国家队帅位牵扯到一起之后，有一些鲁能时代的球迷就提出了反对意见。“不行不行，看他把我们的亚冠带成了什么样？小组赛1胜4负，历史最差！”

比起反对者，支持的声音也不少，因为伊万在山东夺冠时创下了一连串的纪录：包括胜场最多（18）、进球最多（59）、净胜球最多（25）以及主场不败（15）等诸多的纪录，伊万科维奇首个赛季就获得了“2010中超最佳教练”的称号，也是实至名归。

其实当年伊万与山东鲁能的恩怨纠葛，记者在他离开后与他有过交流，对于第二赛季难以延续辉煌的原因，他也非常清楚：第一他的前任主帅图拔科维奇带队六年，给球队留下了深厚的战术烙印和习惯打法，如果仅仅想要在国内拿到好的成绩可能不需要花费太多力气，但如果仅仅满足于在国内的好成绩，那就很难在亚洲赛场耀眼。

因此，伊万做了战术升级，比起图拔把大部分体能放到进攻中的要求，伊万的战术打法更加均衡，甚至有时候略偏于保守，鲁能球员习惯了强队才有的控球打法，而伊万则要求鲁能有时候要放低姿态打对手反击，因此必须做到在防守上更体系化，跑动要更多，抢断要更主动，更凶狠，由守转攻要更快，进攻时压上的人数要多，进攻的线路要更有变化，前场不可能对于防守完全置身事外。

更重要的是，图拔时代的对位换人较多，而伊万时代，仅仅一个周海滨就在他的体系中打过五个位置，从单兵升级过渡到全队整体战术和阵型升级。如果说图拔把鲁能队从80分升级到了95分的话，那么伊万就是要把鲁能从95分升级到100分，往往球员在比赛中都要比训练中打折扣，因此伊万在平时训练的要求是110甚至120分的标准和要求。结合中国球员的性格特点，伊万在第二年辉煌后遇到强烈抵触是非常正常的。

第二是与其说伊万是前南教练，不如说伊万更像是一种介于前南与西欧之间的教练，克罗地亚的足球理念与塞尔维亚没有本质上的天差地别，但克罗地亚人的确不如塞尔维亚人那样“近似”中国人，这点从两国的国家队比赛就能看出来，塞尔维亚人激情四射血性十足，但克罗地亚人稳定团结，实而不华。克罗地亚人哪怕不如塞尔维亚人中国化，但比西欧国家的教练，他们对于中国文化的理解和认同还是要深厚许多。

伊万球员时代在德国踢球，他的很多现代足球理念受到德国足球的影响也会多一些，这就是为什么1998年老布选他做助手，以及后来布拉泽维奇去伊朗执教也要带着他的主要原因，伊万从1998年克罗地亚国家队时期开始，就注重数据分析，那会儿没有先进的软件，他就用自己的方式去积累和总结。

在山东鲁能执教时，他曾经向记者展示过他每天亲自更新的训练日志，就是通过定向数据记录来分析队员的状态从而科学制定训练计划和战术。 给伊万做过中方助手的人告诉记者，其实伊万最厉害的是临场指挥，他非常善于发现和解决问题，而这点也正是国家队主教练最需要的。

伊万科维奇近两年的封神之作是在亚洲杯预选赛上，客场1比0战胜了日本国家队，日本国家队的身价是阿曼国家队的20倍，事实上阿曼真正有自己的职业联赛也不过几年的时间。中国国家队与阿曼国家队对阵时，尽管有过1比1战平，但是中国队平的侥幸，阿曼队的战术纪律和速度，以及进攻套路的变化，都让中国队应接不暇。

别说没有更多的时间去试错，就算是有，伊万对于中国队来说也是一个相对保险的选择，可以说是现阶段的合适之选。因为他对亚洲各国的了解，可以省去很多在这方面做功课的时间，从而把心思都用在国家队的战术打磨上。