如何评价苟仲文在体育领域的功与过？

导语

【文眼】苟仲文落马了，他不再是我们的“同志”，也很难再请他喝卡布奇诺了，等待他的只有冰冷的镣铐和铁窗内的清汤寡水。这是一篇写于北京冬奥会之后的文章，当时被删掉了。我说，假以时日，历史会对苟仲文给出最为客观、最为公正的评价。这篇文章也应该可以重见天日了。

作者丨张宾

图片丨来自网络

“仲文同志”不再是我们的同志了，因为他落马了。

5月30日，据中央纪委国家监委网站消息，十四届全国政协常委、民族和宗教委员会副主任苟仲文涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

他在此之前担任体育总局局长，亲历了东京奥运会和北京冬奥会两个周期，成绩显赫。

北京冬奥会，中国代表团取得了9金4银2铜的佳绩，金牌总数和奖牌总数均创历史最佳。而在2021年东京奥运会，中国代表团同样扬眉吐气，揽下38金。他当时的风评彻底被扭转，已经被网友亲切地称为“仲文同志”了。

竞技体育，就是以金牌为最重要的衡量指标。不以金牌为标准的评判体系都是耍流氓。从这个角度来看，苟仲文的确交出了令全国人民满意的答卷。中国竞技体育经历了里约奥运会和平昌冬奥会的低迷之后，触底反弹。

苟仲文作为主管体育工作的一把手，功劳自然不能抹杀。但是，以金牌为唯一评判标准，同样是有失公允和客观的。我不否认苟仲文的改革给竞技体育带来的改变，但所付出的代价同样值得我们思忖。对于一些明显不合理之规定，我们也不能用金牌来粉饰太平。可以夸奖苟仲文，但过于神化显然是不合理的。

关于金牌

在竞技赛场，能拿金牌就是硬道理。中国代表团在东京和北京争金夺银如探囊取物，苟仲文力主的改革功不可没。

网友都在称赞苟仲文打破了“山头文化”，这个的确效果显著。在里约奥运会之后，李永波、黄玉斌、王义夫等名帅纷纷卸任。中国多支国家队开始实行主教练负责制，而非总教练“一言堂”。“山头文化”的弊病无需赘言，使很多金牌之师逐渐丧失了活力。到了东京，羽毛球队、体操队和射击队都打了翻身仗。

苟仲文的改革并非简单的一刀切，还是懂得灵活变通。中国跳水队并没有发生太大的变化，周继红仍然是掌门人；中国乒乓球队经历过变革的阵痛，最终还是让刘国梁重新出山。

对队伍的改革，让各支国家队拥有了更多活力。明面的改革之外，还有两个鲜为人知的变化：其一，运动员的津贴有了大幅提升，尤其是奥运重点选手；其二，不惜成本聘请高水平外教。

放在以往，运动员平时的训练津贴微乎其微，即便拿了世锦赛冠军也只有区区几万块钱奖金，只有奥运金牌才能彻底改变运动员的命运。在苟仲文执政期间，运动员的津贴发生了天翻地覆的改变，激发了很多名将的训练热情。

在外教方面，我们看到了太多名宿的身影。赛艇队聘请了奥运五金王雷德格雷夫爵士担任运动总监；冬奥八金王比约达伦担任中国冬季两项国家队的主教练；冬奥六金王维克多-安（安贤洙）是中国短道速滑队技术教练……他们在各自领域都是最顶尖的人才，给中国选手带来的帮助显而易见。

大量归化选手来投，背后也是有奖金的驱动力。广撒英雄帖并不仅限于归化选手，而是瞄向了所有有可能在奥运会上绽放的名将们。拳跆中心曾经动过邀请拳王徐灿参加东京奥运会的心思，筹码十足诱人。

千言万语汇成一句话：金牌的背后是金钱的力量。当然，我们不能据此就全盘否认苟仲文的功绩，毕竟敢于投入，以及广开纳贤之门也是一种魄力。只不过，了解这些内情，有助于我们更客观地看待金牌数量。

关于跨界跨项

跨界跨项选材，是苟仲文任内一项重要的改革举措。在冬奥会的舞台上，赵丹等从田径跨界选材而来的选手也有亮眼发挥。

跨界跨项选材的初衷是为了弥补很多冰雪项目的薄弱环节。北京冬奥会后，中国体育代表团秘书长倪会忠（业已落马）透露，雪上项目参加奥运的选手有近一半是通过跨界跨项选材而来的。

其实，田径运动员跨界跨项冰雪项目也并非是苟仲文独创。北京冬奥会上，德国选手伯格哈特与搭档雅曼卡一起参加了女子双人雪车项目，最终获得了一枚银牌。伯格哈特是德国女飞人，在东京奥运会上，她与队友一起获得了女子4×100米接力第五名的成绩。雅曼卡也曾是田径运动员，练过铁饼和链球。中国参加女子双人雪车项目的两对组合怀明明/王璇、应清/杜佳妮也都是田径运动员出身。

以往，中国田径运动员鲜有兼项冰雪项目的。究其因，冰雪项目本身难以取得佳绩，缺乏驱动力。而跨界跨项选材政策，为来自其他领域的选手解决了后顾之忧，有了更大的利益诱惑。跨界跨项选材并没有太多独创性，但苟仲文的功劳在于大力推行这一政策，真正吸引了一批有实力的选手来尝试，切实提高了很多冰雪项目的成绩。

与此同时，我们也应该注意到，跨界跨项选材波及面十分之广。官方数据显示，包括赛艇、皮划艇、田径、体操等项目以及杂技、舞蹈等行业共计2万余人参与选拔。这里面是否有人才的浪费，我们无从得知。那些跨界跨项失败的选手们命运究竟如何令人揪心。周洋从短道速滑转型速度滑冰，未能出现在冬奥会赛场上，但她是奥运冠军，前程无忧，能够承受跨界跨项失败的代价，可问题是：年轻的孩子们能像她一样继续拥有光明的未来吗？

关于大练体能

在“双奥”周期，体能的话题不再是热点。拿了金牌的选手们也没有过多宣扬体能训练对他们成绩的帮助。

了解内情的人都清楚，过去几年，强化体能是各支运动队工作的重中之重。在东京奥运会之前，体测指标险些成为左右奥运资格的关键因素。

体能是竞技体育的根本，这是小孩子都能明白的道理。但是，不同的项目对于体能有着截然不同的要求。不惜代价为各支运动队聘请专门的体能教练，并实时检测运动员的体能指标，对中国选手在双奥期间屡创佳绩有直接贡献。中国短道速滑队还曾经从马来西亚聘请营养师，可见备战工作之细致。

但制定统一的体能标准，对运动员进行考核，还进行大比武，则始终让我无法理解。即便是同一个项目，老运动员和年轻选手，男运动员和女运动员，对于体能的要求都不尽相同。尤其是让游泳运动员去跑3000米，多少有些令人匪夷所思。

2020年9月举行的全国游泳冠军赛在舆论场掀起了滔天巨浪。王简嘉禾、叶诗文、傅园慧、余贺新等众多名将在预赛中排名第一，却因体测成绩不达标无缘决赛。后来，体育总局通过修订体测标准来平息舆论，但体测依然是第十四届全运会多个项目竞赛规程中的硬性标准。

强调体能没有错，聘请高水平的体能训练师也是明智之举，但搞一刀切多少有些走火入魔。冬奥冠军们没有排队惊呼“大练体能好”，我理解为：苟仲文可能对自己大力推崇的政策也进行过拨乱反正。

关于三大球

在夏季项目和冬季项目都高歌猛进的今天，三大球确实不给苟仲文长脸。幸好中国女足勇夺亚洲杯冠军，成为了三大球最后的“遮羞布”。

三大球的衰败，原因不尽相同。比如中国男足，的确就是扶不起的阿斗，即便是借归化之便利引入了众多巴西球员，仍无力扭转命运。中国女排的失利更多是一种偶然，在巨大压力之下出现了崩盘的现象。

从更高维度来解读，可以认为是苟仲文改革成功的“漏网之鱼”。三大球的腾飞需要仰仗职业联赛体系，管办分离也是喊了很多年的口号。在苟仲文任上，行业协会改革走向深化，陈戌源、姚明等来自体制外的精英成为了足协和篮协主席，似乎在践行“专业人做专业事”的大方针。

但结果呢，陈戌源锒铛入狱，姚主席也承受着巨大的舆论压力。在苟仲文治下，无论是陈戌源，姚明，还是其他协会主席，都是在戴着镣铐跳舞。联赛依然需要为国家队比赛让路，U23新政等不伦不类的政策纷至沓来。职业联赛后面有无形的手在指挥，无论这只手来自哪里，作为主管领导，苟仲文都难辞其咎，遑论由他主导的北体大足球体系，更是对中国职业体育的一种戕害。

如果以为重回体工队模式，就能搞好三大球，则是对改革初衷的彻底背离。三大球想要搞上去，就是按照职业规律办事，直接抄日韩等近邻的作业就好了。全世界都在走的路，我们非不走，非想要另辟蹊径，路的尽头可能是泥淖，也可能是深渊。

结语

北京冬奥会后，当舆论都在为苟仲文鼓与呼的时候，唱反调有可能不合时宜。熠熠生辉的金牌就摆在那里，这似乎就是苟仲文成功的铁证。

就事论事，客观公正是一种美德。我们必须要承认，苟仲文在竞技体育层面所取得的辉煌成就，离不开他锐意改革的决心，以及大胆实践的魄力。在山头林立的体育江湖，能够杀出一条血路，必有常人所不及的勇气和睿智。

但光芒万丈的太阳还有黑子，苟仲文仍然有太多谜一般的“神操作”。如何才能客观公正地评价他的功绩，那就是承认他所取得辉煌成就的同时，让公众了解到金牌背后阴影里面的一些故事。公众心中有杆秤，全面了解了苟仲文的施政纲领和改革举措后，会给出他们的评价。假以时日，历史也会给出最为客观、最为公正的评价。