球输了，教练就要“闭嘴”？

裁判进步，注定是个漫长的过程

2月19日，CBA联赛各俱乐部收到了中篮联公司（以下简称CBA公司）下发的《CBA公司关于调整赛后场边官方采访的通知》。

该通知规定，从3月6日CBA常规赛第三阶段开始，场边官方采访环节调整为只对比赛胜队主教练采访，负队主教练不再参加赛后场边官方采访。

有趣的是，就在通知曝光前不久，WCBA球队武汉盛帆白鹤女篮官方刚刚发布“喜报”，表示向自家球员丁奕可等队员颁发10万元“打不还手奖”，以示对此前比赛当值主裁判的不满。

中国篮球职业联赛开展至今，裁判执法能力的问题始终反复被讨论，球迷们搞不懂，为什么球输了，主教练就要闭嘴？

不完全“闭嘴”

查阅CBA公司官方网站公示栏，并没有网传的上述通知，仍是清一色的处罚函告。

中国新闻周刊获悉，上述通知是CBA公司对各个俱乐部下发的内部通知，但也没有多少保密性。

该通知还要求各队主教练接受官方采访时，严格遵守联赛纪律制度，不发表违规言论。

按照如今的转播惯例，转播商对CBA比赛进行直播，赛后主客队主教练接受采访，本就是外界了解本场比赛信息、细节、解读的重要渠道。

理论上，由于该采访形式是在赛后立刻进行，当事人能将最直观的感触、最鲜活的表达传递给外界，对于联赛的传播、推广都是一种有益提升。

而之所以颁布这样的通知，一位接近CBA公司的人士对中国新闻周刊表示，此举是因为CBA近年来裁判问题引发的抱怨非常多，有些偏激言论和质疑的短视频形成了所谓“采访名场面”，借助社交媒体传播效应迅速扩大，引发各队拥趸球迷争论，社交媒体因此变得“乌烟瘴气”，容易引发负面舆情。“或许，CBA公司也有进一步服务赞助商，营造良好的品牌传播形象的考量。”

本赛季CBA联赛至今，已有广州龙狮篮球俱乐部主帅郭士强、深圳新世纪烈豹俱乐部主帅郑永刚、福建浔兴俱乐部主帅朱世龙等多名教练员，因在输球后接受采访时公开质疑裁判，遭到了CBA公司的官方处罚。

此外，也有不少俱乐部主教练在赛后采访时采用“内涵”、“阴阳”等方式，疑似表达对裁判执法水平的质疑。

CBA主教练赛后采访的“艺术”。图/视频截图

对此，前述受访者认为，CBA公司此举只是减少一个发声渠道，稍微削弱了赛后第一时间媒体、球迷和比赛之间的联系，但不可能堵住所有教练的嘴。主教练有想法，还是可以在赛后新闻发布会上阐述、表达。

“只是取消了败方主帅赛后采访环节，但是赛后新闻发布会他还是要参加出席的，这或许是给败方一个冷静的时间，一些赛后冲动脱口而出的话，或许等到新闻发布会时就不想说了。”

“打不还手奖”

2月19日，就在CBA公司下发到各俱乐部通知曝光前，武汉盛帆白鹤女篮俱乐部更新社交媒体，以“喜报”为标题，向自家球员丁奕可等队员颁发10万元“打不还手奖”。

该“喜报”中表示，在2月17日进行的WCBA常规赛第29轮，本赛季仅胜一场的天津女篮在当值裁判和U2助理裁判沈道琳把“中国特色”篮球判罚艺术玩到极致，“明察秋毫”的判罚下、凭借创WCBA5年“纪录”的43次罚篮、以2分优势战胜武汉盛帆。

比赛最后2.2秒，丁奕可被击打面部后，委屈倒地打不还手难能可贵，避免了中国女篮WCBA联赛又一次打架事件，维护了中国篮球形象，俱乐部决定首次推出“打不还手奖”奖励丁奕可等队员10万元。

本场比赛，武汉盛帆白鹤队有三名主力累计五次犯规被罚下场。天津队创WCBA联赛5年最高43次的罚球纪录，而武汉队只有23次。

球队深知比赛结果无法更改，只能被逼无奈推出“打不还手奖”，鼓励在外浴血拼搏的球员。希望丁奕可无大碍，希望中国篮球越来越好。

“打不还手奖”喜报。图/武汉盛帆职业篮球俱乐部官方微博

“喜报”发布后，一位接近武汉盛帆白鹤俱乐部的人士对中国新闻周刊表示，一方面球队投资人比较有性格，另一方面球队并不想赛后去质疑当值裁判的判罚，但还希望外界可以关注到这件事，所以采取了较为“无厘头”的方式。

有球迷认为，相比于赛后批评裁判被罚款，武汉盛帆白鹤发奖的方式更柔和，且能让球员直接受益，还能吸引全社会的讨论和共情，10万元奖金花出了几千万的传播效果。

至于当场比赛究竟发生了怎样的事，前述人士表示，如果去通过专业的裁判进行复盘，当场不利于武汉盛帆白鹤俱乐部的错判漏判，肯定是明显多于对手。

“篮球比赛总会有身体对抗，裁判的判罚也有专业壁垒，具体到每一个吹罚的案例，单独拿出来看好像都没问题，但如果放到全场比赛尺度下去比较，两队犯规次数不成比例，就很有问题了。”该人士表示。

裁判水平亟待提高

关于当下中国职业篮球裁判执法水平的问题，所有受访者都对中国新闻周刊表示，如今中国篮坛赛场上出现的几乎全部争议判罚，真不是“收钱吹黑哨”此类涉嫌违法犯罪的行为，更多是因为裁判业务能力不强导致的。

一名高水平篮球裁判，不仅要在电光石火之间，对犯规、违例等动作精准捕捉，还需要拥有好的“控场能力”来维系比赛的流畅度。这非常考验裁判的“火候”，如果一些吹罚尺度前后不一，客观上会给双方球队“拱火”，或许会导致正常比赛的走向失控。

而一名裁判想要最终实现水平的提升，需要大量比赛吹罚才能实现。近年来，中国篮坛裁判正面临新老交替，不少有资历的老裁判因为年龄等原因逐渐淡出一线，开始转任技术代表、裁判讲师等职。

而部分年轻裁判“上岗”后，又没有太多主客场赛制下执裁的经历，这就导致临场吹罚经验和抗压能力都“跟不上”，最终导致争议判罚频现。

一位CBA球队管理层成员对中国新闻周刊表示，“这个赛季，尤其是在世界杯输了以后，关于裁判的争议越来越多，而且比之前烈度都要强，之前一些俱乐部或许只是蜻蜓点水质疑一下，如今成为了‘当面锣对面鼓’。”

甚至，CBA还发生过某球队管理层因不满判罚，赛后冲进裁判员休息室讨要说法的情况。

由于裁判有极强的专业壁垒，又是个封闭的“小圈子”，因职业属性无法面对媒体公开对外发声，所以在舆论场上处于弱势。

篮球评论员杨毅透露，去年中国篮协曾组织各CBA球队球员、管理层、总经理一起打“友谊赛”，大家轮流当裁判，希望用这种方式让各方取得“共情和谅解”。

在杨毅看来，多方由于立场和诉求不同，难以共情。“球员、教练、老板在友谊赛中当裁判只能说是‘业余客串’，在他们理解看来，专职裁判的执裁水平本就应该比球员、教练高，而CBA球队都有战绩目标，竞争压力也很大，很多比赛涉及名次、奖金等，一场比赛因为关键时刻个别判罚葬送努力，情绪上确实不好接受。”

中国新闻周刊了解到，面对提升裁判员水平的难题，中国篮协近期组织多名国际篮联裁判讲师对我国裁判进行授课，未来相关的培训活动会持续增加。

国际篮联裁判专家为中国裁判授课。图/中国篮球协会

去年底，中国篮协裁委会副主任陆永明公开表示，CBA规则和裁判判罚需要全面对标国际篮联标准，裁判员升降级制度未来会运行且常态化。据陆永明介绍，中国篮协已经邀请多位国际篮联裁判监评CBA联赛，对中国裁判员给出监评报告。

近日，国际篮联秘书长扎格里斯也公开提到，中国裁判要获得更多联赛执法经验和更紧密的国际交流，才能登上更高的舞台。

“这注定是一个较长的过程。”扎格里斯说。

作者：叶珠峰