主动请辞，是姚主席任内做出的最明智举动吗？

导语

【文眼】关于如何评价姚主席的工作，各种说法都有，不尽如人意应该是一个共识。那么，本文主要想去探讨的就是为什么姚明没有交出一份令人满意的答卷。

作者丨张宾

图片丨来自网络

姚明主动请辞中国篮协主席，成为了这几天中国体坛最爆炸性的新闻。与当年退役时一样，姚明这一次的离开终结的同样是一个时代——一个体制外的孤勇者注定走向失败的时代。

过去几年，随着中国男篮成绩跌入谷底，CBA乱象丛生，姚明个人的口碑也走向了明显的两极分化。

球员时代，姚明的粉丝被称为姚蜜，而讨厌姚明的人则被称为“姚黑”。无论是姚蜜，还是姚黑，都不会抹杀他对中国男篮所做出的贡献。

但是在中国篮协主席任上，一部分不喜欢姚明的业内人士对他的各种所作所为颇不以为然。“我买好了鞭炮。”在姚明卸任正式官宣之前，一位从业者这样调侃道。我相信这只是一句玩笑话，毕竟大城市现在都禁止燃放烟花爆竹。但有多少真话是借着玩笑的口吻说出来的，我们心知肚明。

姚明任内七年，成绩的确乏善可陈，用“差强人意”这个词来评价他也是不够恰当的。好在中国篮协不像中国足协，特别喜欢用“差强人意”这个词，而且还屡屡用错。

关于如何评价姚主席的工作，业内相关文章可以称得上汗牛充栋了。尽管中国篮协官方的新闻通稿中给予了姚明高度评价，但我们都知道那就是例行公事的官面文章。

本文的主旨不想对姚主席的成绩盖棺定论，而是想要分析一下为什么这样一个公认情商、智商都双高的篮球名人堂成员也没有搞好中国篮球。

这里面一定有姚明个人能力上的短板。我其实并不了解姚明的性格，以及工作能力。我的朋友资深篮球媒体人付政浩老师对姚明的评价，我个人觉得还是比较中肯，摘录在此：“大姚是个理想主义者，但慈不掌兵，大姚欠缺铁腕治理能力和官场经验，又没有得力干将相助，其自身性格不足以止住中国篮球的下滑势头，反而他的宽仁和自由商业化理念让此前行政力量压制的诸多隐患彻底暴露，中国篮球在他任内下滑至历史最低谷时期。”

付政浩老师的观点可以分为两个方面：首先就是性格问题，理想主义者在现实的铜墙铁壁面前往往撞得头破血流。另一位资深篮球评论员杨毅老师也秉持此观点，将姚明称为理想主义者；其次，姚明缺乏相关工作经验，以及没有自己的领导班子。

这其实让苟仲文局长所倡导的所谓“专业人做专业事”这一理论沦为笑柄。“专业人做专业事”，这当然没错。但是，这里面有一个灵魂拷问：在竞技层面取得了辉煌成绩的体坛巨星，就一定是专业人士吗？

姚明在篮球场上所取得的成绩，毋容置疑。对于中国篮球运动员来说，前无古人，后也很难有来者。但他在当选中国篮协主席之前，毫无相关管理经验，在体系内也没有人脉基础。他是一个空降兵，领导的是一个名义上的行业协会，背后还是受到体系的惯性所束缚。他有些被赶鸭子上架的意味，其中的无奈或许也不足为外人道也。

苟局所倡导的“专业人做专业事”有成功者，比如中国游泳协会&跳水协会主席周继红，中国乒乓球协会主席刘国梁。但姚明与他们完全不一样，周继红和刘国梁都是在体系内深耕多年，从最开始管理运动队起步，到后来着手推进行业的发展，乃至成长为行业协会主席。他们拥有在这个系统内工作（或者说斗争）的丰富经验，深耕多年，积累了丰厚的人脉基础。而且，他们所管理的协会不像篮球那么庞杂，不需要面对完全市场化的考验。即便如此，周继红在游泳这个领域里多少也有些水土不服。

国外的篮球名宿担任篮协主席的例子也并不少，与姚明同时代的球星基里连科后来就成为了俄罗斯篮协主席。但是，国外的篮协就是一个单纯的行业协会，不像是中国篮协或者中国足协，名义上是管办分离的产物、独立的行业协会，本质上却更像是一个提线木偶。

对于篮协主席这个位置，姚明是彻头彻尾的外行。如果他一退役就像刘国梁、周继红他们一样在这个系统里扑腾，呛过水，流过泪，然后走上了主席的位置，他所能施展拳脚的空间一定更大。

退役之后的姚明，更多是在商业领域干得风生水起。他骨子里有更多商人的气质，早在退役之前姚明的商业版图就已经初具规模了。那是他所喜欢，而且擅长的领域，也更让他如鱼得水。

但是，真正走向篮协主席的位置，姚明的这些优势大部分被消弭掉了，而且反而成为了他的掣肘。这更是他口碑走向两极分化的重要诱因之一。

姚明，及姚之队的优势在于商业层面。中国篮球的发展，尤其是CBA的发展尤为需要市场方面的开拓。但是，在姚明任内，CBA的商业开发并没有走向全面开花，反而有萎缩的迹象。这里面当然要考虑大环境的因素，疫情三年所带来的伤痛是深远的。

姚明最大的功绩被认为是将个人的赞助商中国人寿推荐给了CBA。球迷们一味强调这一点，恰恰显露出姚明在商业层面上功劳的贫瘠。

这里面最核心的因素是姚明更多的被国家队事务所羁绊。中国男篮的成绩是考核这个篮协主席最重要的指标。当中国男篮的成绩越糟糕，他就越无暇顾及CBA等其他维度的业务。

去年，他就卸任了CBA公司董事长一职。早在此之前，他基本上就不过多过问CBA的业务了。疫情期间，他所挑选的职业经理人王大为因为桃色绯闻从CBA公司CEO任上辞职，对姚明同样是致命一击。

而且，姚明从商业层面过来接任篮协主席一职，他在篮球领域布局深远，虽然紧急脱手了上海男篮的股份，但是很多篮球相关公司与他有着千丝万缕的联系。去年年初，新疆男篮在宣布退出CBA时，直接将矛头对准了姚明，指责他治下的篮协、CBA管理混乱，甚至直言某家体育管理公司一家独大。

在我看来，在没有任何证据情况下的指责，都涉嫌造谣和污蔑。一如懂球帝创始人陈聪称“觉得”直播吧和天星资本在联合做局，这样的说法不足以取信于我（懂球帝与直播吧的商标之战为何有点变味了？）。

关于新疆男篮对姚明的指责，我秉承一贯的观点，没有看到证据之前，我是不会对此去下结论。但是，这难免会有瓜田李下之嫌，很多吃瓜群众也被舆论所裹挟，姚明个人的公信力被伤害，也为他在行业内的工作开展埋下了隐忧。

再说说姚明无法完全贯彻个人理念的另一个原因，在我看来，这可能是最根本的原因。那就是姚明想要实施的先进篮球理念，与体系惯性的巨大冲撞力。

聘请国外顶级高水平外教来执掌中国男篮，这个思路毫无疑问是正确的，但是到了中国这片土壤上就很容易出现水土不服。因为中国体育系统的很多事情，不像篮球经理或者足球经理游戏，可以通过聘请名帅来解决。

扬纳基斯也是名帅，乔尔杰维奇也是名帅，他们麾下的中国男篮可谓溃不成军。郭士强也曾意气风发，李楠也曾踌躇满志，但是中国男篮过去十几年最成功的教练还就是宫鲁鸣。具体到中国篮球，就只有人脉深厚的土帅能够取得成功，即便是在球队众多的CBA也概莫能外。中国体育最大的问题如果是理念问题的话，世界杯冠军主帅里皮早就把中国男足带进世界杯了。

姚明所倡导的小篮球项目，被看成是姚明的重大功绩之一。这毫无疑问是符合世界篮球发展潮流的，但是脱离了传统的体校模式，成材率究竟如何犹未可知。篮球太特殊了，不像网球、高尔夫，后者与国际接轨的职业化模式早已经开花结果了。校园篮球对于中国篮球发展一定有不可估量的推动作用，但中国校园篮球能否像NCAA一样给职业联盟、国家队输出最顶尖的选手，这值得商榷。当下最优秀的国字号选手都还是来自传统体校、青年队模式。疫情期间，姚明对于青年联赛的漠视，有客观原因存在，或许也存在理念上的不认可。

姚明不是这个系统生长起来的管理者，想要用先进的理念改造中国篮球，这本身没有错。但是，当他的理念与体系的惯性相冲撞的时候，他的胳膊再粗也拧不过系统的大腿。

论改革力度，他甚至比不上他当球员时的篮管中心主任李元伟，CBA相关改革浅尝撤止，甚至有倒退的趋势。别的不论，单说外援政策的调整，姚明不可能不知道四节四人次是一种倒退，但是在他的治下这一切就发生了，因为CBA需要肩负着为国养士的重任。当CBA赛程需要为国家队集训让路时，一切发生得水到渠成。这符合姚明当时的利益，因为他恰恰在分管国字号队伍，屁股决定脑袋。今年CBA外援政策调整为四节七人次，算是一种拨乱反正，但与姚明已经没有了太多关系。

在我看来，即便姚明是理想主义者，多少是有一些怀柔的理想主义者。当他面对系统惯性的冲击时，选择了节节后退。

当他最终选择辞职的时候，理想主义的火种没有完全熄灭。毫无疑问，这是姚主席任内最明智的一个决定。中国篮球早晚会与世界篮球接轨，拥抱时代大潮，但需要先彻底克服掉系统的惯性，当下显然不是最佳时机。当下拯救中国篮球的最佳途径还是需要借助体系的惯性顺势而为，所谓的“专业的人”应该是深谙这套游戏规则的人。

回归商海，去国际组织担任要职，甚至劈柴喂马，周游世界，都比待在这个位置上更适合他。仰天大笑出门去，姚明岂是蓬蒿人。期待在下一个更繁华的路口与姚明重逢。