苏群:对于事件的调查并没有结束 甚至有更高级部门的指示

\n

04月17日讯 4月17日,针对近日上海队与苏州肯帝亚队“假球”事件,中国篮协官方宣布,取消上海队江苏队本赛季比赛名次和参赛资格,并处罚款500万元,上海主帅李春江禁赛5年,江苏主帅李楠禁赛3年。篮球评论员苏群也随后更新个人社交媒体,对此事发表评论。

原文如下:

针对江苏队和上海队季后赛第一轮的不正常状态,中国篮协重拳出击,处罚力度之大,在中国篮球史上绝无仅有。

两名主教练李春江和李楠分别被停赛5年和3年,其中李春江曾是广东队七冠教头,李楠曾代表中国男篮参加2008年奥运会,是2019年世界杯中国男篮主教练。此外江苏队总经理被停赛5年,上海队总经理停赛3年,上海和江苏两支俱乐部各罚500万元。

这一事件在网络上冲到热搜第一,广大球迷质疑这是假球,但在中国篮协颁布的通告中并没有提及“假球”,而是说该轮比赛第二和第三场“消极比赛”。

我个人认为,“假球”不是一个正规的术语,而是一个民间词汇,包含了对消极比赛、人情球和关系球、贿赂球甚至因赌球改变比赛结果的各种类型非正常比赛的统称。

在短短的几天内要获取扎实的证据并不容易,中国篮协作出处罚的依据,是认定这两场属于消极比赛,而消级比赛是《中国篮协纪律准则和处罚规定》当中严厉杜绝的行为。

上海队在第二场可以2-0结束系列赛并晋级下一轮,但是他们主力不打,轻易地输掉了那场比赛,所以认定是消极比赛。体育比赛的基本内核是争胜,一场比赛既是单独的,也是联赛整体的一部分,如果打某一场比赛不是为了争胜,而是为了输球,就是消极比赛,不管理由是什么。

江苏队在第三场有机会以2比1爆冷晋级下一轮,但是在最后1分钟出现了频繁的失误,在比分被逆转期间,李楠没有做出合乎常理的暂停和调整,这是球迷认定假球的主要依据。通过这场球,中国篮协溯及上一场比赛,认定两场都属于消极比赛,所以4人受到重罚。

其实在公布处罚通告的同时,中国篮协主席姚明、副主席徐济成、CBA联赛公司CEO张雄还回答了现场记者的一些问题。通过他们的回答,可以得到这三点更多的信息:

第一,对于事件的调查并没有结束。发出处罚通告,只是表明做了一个阶段性的结论,调查还会继续,“随着调查的深入会继续解决该事件”。

第二,对于事件的调查和处罚,并不是中国篮协一家在做,有更多的部门参与,甚至有更高级部门的指示。中国篮协在回答问题时说,“各级领导对这件事高度关注”,这次调查和处理,“中国篮协在各级领导的指导下、相关部门的配合下”,“借助了各业务部门专业的力量支持”,“是在相关业务部门的支持下作出的”。

第三,中国篮协最后提到“振兴三大球对中国体意义重大”,表明对这一事件的调查和处罚,是基于更长远和更高的目标。在冬奥会后,体育总局提出下一阶段目标,就是要振兴三大球,端正赛风赛纪成为振兴中国篮球突破口。

有人可能会说,这次并没有公布什么证据,只是说有消极比赛,为什么处罚这么严重?其实这个事件对中国篮球、对CBA品牌有着极其严重的影响,甚至难以用金钱来估量。

这次重拳出击,对治理CBA今后的生态环境也会产生积极影响。

过去有的比赛故意放水,大家睁一眼闭一眼,觉得在篮球圈是很普通的事;有的球队为了挑选对手,在特定的比赛中放弃主力,甚至不想赢球,故意输球,这在过去被认为是理所当然。有了这次对上海队和江苏队的重罚,消极比赛就会成为多数球队避之不及的禁区。

体育比赛就是要争胜,全力以赴,篮球比赛也应以此为标准。中国篮协在通告当中特别指出,上海队和江苏队的行为严重违反体育运动精神,点出了事件的本质。

姚明在公布处罚后说:“对体育比赛来说,最重要的是信誉。信誉是每个人、每支球队、甚至是联赛安身立命的东西。这件事给我们的印象是深刻的,教训是深刻的。我们需要通过这次的事情去做出一些改变,使这些已经付出的代价变得有价值。

\n

TAG标签

回到顶部