10月12日讯《体育大生意》发布由付政浩撰文的题为《CBA鼓励“高质量不宣判”旨在提升国手对抗能力，琼斯批评裁判被罚1万》的文章。
文章如下：
作为CBA新赛季揭幕战的重头戏，辽宁沈阳三生和浙江东阳光这场比赛在黄金时段19:35进行全国直播，自然赢得了全国篮球迷的瞩目，CBA还为辽宁男篮举办了隆重的冠军戒指颁发仪式。从某种意义上，这场比赛是CBA为新赛季打造的标杆比赛，不仅从竞技层面是总决赛级别的对决，而且从宣传推广层面也代表着CBA赛事包装运营的至高水准。
但最终有些让人意外的是，裁判们的判罚在一定程度上取代球员的表演成为了舆论热议的焦点。赛后接受咪咕采访时，郭艾伦更是对本场裁判的执法水准进行了一番酣畅淋漓的“盛赞”：“吹得非常好，非常非常非常非常好，我觉得从季前赛到现在，裁判吹得非常好，verygood。我只能说，夸赞都满足不了，这样吹罚是对我们是很大的锻炼，我要表扬裁判。”
纵观全场比赛，两队都十分投入渴望赢得赛季开门红博个好彩头，但最终的比分却只有可怜的74-64，这种低比分直接让记忆闪回到CBA上世纪90年代中期刚创立时那种压节奏磨阵地战的上古篮球时代。并且，两队的本土明星的比赛数据也都有些“辣眼睛”，郭艾伦21投仅6中得到16分，上赛季总决赛MVP赵继伟6投1中得到2分，另一位超级后卫孙铭徽在场上足足拼了43分钟却15投3中仅得到8分……无论从哪个角度来看，这种比分都低得让人错愕。
诚然，这些本土明星们因为今夏代表国家队持续征战国际大赛导致身心俱疲，本身也都有伤病在身，发挥不佳也属正常，但他们数据“辣眼睛”的另一大原因就是裁判判罚尺度发生重大调整。
全场比赛两队身体对抗十分激烈，但裁判对两队合计只吹了34次犯规，而按照过往的比赛吹罚尺度，恐怕一支球队就被要吹34次犯规。于是，在咪咕直播过程中，篮球评论员们和球迷都在质疑和吐槽裁判的判罚尺度。
但要知道，这场焦点比赛的执法裁判三人组都是CBA精挑细选的精兵干将，尤其是主裁判是代表着目前国内篮球裁判最高水准之一的名哨段铸，他也是2016年里约奥运会时唯一一位被国家篮联挑中执法奥运的中国篮球裁判，段铸的执法水准不容置疑。显然，这场焦点战段铸领衔的高配三人组的执法水准将为本赛季的CBA吹罚尺度树立标杆。换言之，CBA新赛季将鼓励身体对抗，从而让国手们在国际比赛时能更适应国际篮联的现行吹罚尺度。
具体而言，本场比赛之所以相比上赛季的吹罚次数明显变少、尺度明显变宽，原因就在于中国篮协要求裁判们顺应国际篮联的执法规则，在临场执法时不要过度鸣哨，鼓励他们进行“高质量的不宣判”。
所谓的“高质量的不宣判”就是基于确保比赛流畅性的原则，对于一些可吹可不吹、不影响进攻流畅性的轻微身体接触动作不鸣哨，如此一来可以鼓励球员进行身体对抗，让比赛更加精彩，同时不频繁鸣哨，防止裁判抢戏、打断比赛的流畅性。
众所周知，国际篮联长期以来的规则就以鼓励身体对抗为导向性，即便诸如詹姆斯、韦德这个级别的NBA巨星都在2004年奥运会和2006年世锦赛时表现不佳，其中的原因之一就是他们初登国际赛场，不适应国际篮联的裁判判罚尺度，所以经常气急败坏地向裁判抱怨对方犯规自己无法获得罚球。
自2019年中国男篮在家门口举办的篮球世界杯上遭遇失利并因此错失直通东京奥运会门票后，国手们在CBA大杀四方却在国际赛场上陷入得分荒的现象被无限放大，很多人质疑CBA的裁判吹罚尺度与国际篮联不接轨，明星哨太碎太频繁，身体稍有接触就动辄鸣哨，以致于球星们到了国际赛场根本不适应那种高强度的对抗。
国际篮联在2020年年初挑选东京奥运会篮球比赛裁判时也历史首次没有选择任何一名中国裁判，有种说法是他们认为中国篮球裁判的执法水准已经落伍。于是，中国篮球的男篮国家队和裁判员双双首次缺席奥运会，痛定思痛后引发了中国篮球界的反思。
在这种情况下，中国篮协要求裁判们深入学习和适应国际篮联的执法规则，同时鼓励CBA球员加强对抗性，本赛季更是明确鼓励裁判要进行“高质量的不宣判”，从而为2023年篮球世界杯角逐2024年巴黎奥运会门票做好准备。正是基于这一裁判执法导向，所以本赛季揭幕战才会出现很多大尺度的动作没有被吹犯规。
尽管裁判们顺应国际篮联吹罚风格、鼓励球员身体对抗的出发点值得点赞，但球员们认为，有些明显属于犯规的动作却漏吹，则属于矫枉过正。比如，吉林九台农商行的外援琼斯直接在微博发文称，打出高强度对抗和拉人犯规完全是两回事。随后他意识到批评裁判涉嫌违规，于是又表示：“我说的不是CBA篮球，我说的是美式橄榄球。”但即便如此，CBA联盟还是开出罚单，琼斯因为公开评论裁判而被罚款1万元。
回到顶部