波兰队不配晋级？可他们就是进了淘汰赛，这是他们继1986年墨西哥世界杯之后首次从小组赛突围，也是32强赛制以来首次小组出线。莱万、梅西皆大欢喜，波兰人用他们惯性的保守，“苟”到了淘汰赛。
波兰这支球队的保守，不是那种众志成城式的死守，而是一种不上进。比赛50分钟以后，波兰球员根本没有想进1球的架势，晋不晋级完全听天由命。有意无意间，波兰差点创造一个另类历史：以公平竞赛分数为标准晋级。在沙特对墨西哥终场前进球之前，波兰和墨西哥的积分、净胜球、进球、相互战绩、相互进球数全都一样，排在规则中第6位的是公平竞赛分数，说白了就是看谁的红黄牌更少。在第67分钟阿根廷打进第2球时，波兰队有4张黄牌，墨西哥则有7张。
如果说墨西哥是在用实际行动在追进球差距的话，波兰队则是在追黄牌差距。墨西哥对沙特的攻势一次接着一次，波兰则在第78分钟又刷了一张黄牌。讽刺的是，说是依靠财政公平原则晋级，可波兰队呈现出来的就是一副消极比赛的态度，难言竞赛公平。最具体育道德的反而是小组垫底的沙特，他们在终场前对墨西哥扳回一球，让波兰队避免尴尬，最终还是靠净胜球领先晋级。
也许波兰是跟上届的日本队学的，只不过波兰人成了陪衬。2018年俄罗斯世界杯H组，两轮战罢日本和塞内加尔同积4分，两队之间的对决也是平局收场，但日本的总净胜球比对手多两个。波兰在第59分钟取得领先时，日本也没有表现得多么着急，按照即时比分他们是要被淘汰的，直到另一场哥伦比亚的进球消息传来，日本似乎变得“高枕无忧”，可实际上只要日本再丢一个，或者塞内加尔再进一个，双方就将站在同一起跑线上，但最后日本“苟”住了，晋级了，你也没地方说理去，这就是规则。
波兰队一看学到了，拿来主义说用就用，结果还赌赢了。世界杯目前有两支球队在尽量让每一名球员都有参与感，一支是提前出线的法国，另一支就是直到最后1分钟仍有被淘汰风险的波兰，这听上去相当离奇，可事实如此。波兰队中有大多数球队都垂涎的大中锋米利克不舍得用，在最后一场关键战选择了在美国大联盟效力的希维德尔斯基，不是说不能有变化，但此君前两场1分钟都没上过。
不仅是希维德尔斯基，本场波兰的5次换人，竟有3人都还没有过世界杯出场经历，他们是半场换上了斯库拉希、第62分钟换上希曼斯基和第72分钟换上延杰伊奇克，看上去就像是他们已经提前认定自己会被淘汰似的，尽量让更多人能够登个场亮个相，做个人情，反正也踢不过阿根廷嘛。真不巧，淘汰赛他们的对手正是大热门法国，要不要再让茹尔科夫斯基露露脸？
此前笔者分析过，波兰的战术本身就是非常保守的，队中最大牌的两位球员杰林斯基和莱万多夫斯基都在踢着很别扭的足球，把杰林斯基放到二前锋位置上却当成边翼卫使用也就算了，这场连莱万也一度被当成了边锋，莱万不是不能做个全能前锋，但让他把体力留在最擅长的地方不是更好么？
波兰国家队最近一些年都以保守著称，没晋级的过程就不提了，就连上一次晋级世界杯淘汰赛，实际上他们小组赛一共才进了1个球，0比0平摩洛哥，1比0胜葡萄牙，0比3负英格兰，净胜球是-2，幸亏那时参赛队还只有24个，成绩最好的小组第3也有机会晋级。到了淘汰赛，他们完形毕露，0比4负于巴西，也是从1986年开始，波兰足球由盛转衰。
波兰队世界杯两次第3名的荣光何在？那两次波兰都是输给了最后的冠军球队：1982年在小组赛他们曾经和最后的胜利者意大利打成平局，半决赛再次相遇才败下阵来；1974年波兰甚至在7场比赛里打进了16球，场均高于2球。拉托、博涅克、莱万，波兰历史上盛产前锋，即便是现在队中的前锋配置也是比较富裕的，能踢出这么保守的足球实在匪夷所思。
本文转载自体坛网
作者：小五
原文链接
回到顶部