【案例解读】马内的手球该不该判罚?

2022-2023欧冠联赛小组赛第六轮,拜仁慕尼黑主场2:0战胜国际米兰,双方携手晋级淘汰赛。拜仁慕尼黑也是唯一一个连续两个赛季小组赛保持全胜的球队。

因为在这场比赛开打之前,双方都已经确定出线,并且拜仁慕尼黑早已锁定小组第一的身份,所以这场比赛的结果对出线已经无关紧要,因此双方踢得都相对文明,比赛中也没有什么过大的争议,唯一一个有看点的就是比赛的第8分钟,巴雷拉远射击中马内的手臂,裁判员在现场回看后没有判罚手球犯规。

自2022-2023版本《足球竞赛规则》施行之后,对于手球犯规的判罚裁判员个人认知判罚的空间好像越来越大,就上一轮我们评析了西甲皇马对阵赫罗纳阿森西奥的手球犯规,到现在还有人认为那不是手球犯规,的确每个人的判罚尺度不可能完全统一。

比赛第8分钟,巴雷拉罚球区外一脚势大力沉的射门,处于球路线上的马内把手置于胸前将球挡出,当值裁判员第一时间并没有判罚,VAR介入建议裁判员回看,裁判员回看后,没有判罚手球犯规而是判给了国际米兰一个角球。

新规则中对手球犯规的认定着重看手臂是否使身体不自然的扩大,手臂是不是在所谓的自然位置,以及手臂处于此种情形是不是正常运动的结果。马内面对直面而来的足球,他的动作肯定也是下意识的保护自己。马内赛后接受采访时也表示,如果我不伸手挡一下,我可能就受伤了。

我们平常在站任意球人墙时,人墙人员往往把手臂放到脸前,为了保护自己的头部,但是往往裁判员都会提示防守队员,如果球击中手臂的话,可能要判罚手球犯规。裁判员在回看后,向国际米兰队员示意马内是双臂放到胸前,为了保护自己。但是从慢动作来看,马内是看到来球后,故意用手臂去阻挡,而且明显右手臂上扬的动作,虽然我们认为马内的目的还是为了保护自己,不是为了故意用手臂阻挡球的路线。但是作为一个职业运动员,来球有一定的距离,并且视线没有被阻挡,球员应该有一定的预判,球员故意用手抬手阻挡,我们认为应该被判罚手球犯规。并且由于是射向球门的球,马内的手球犯规阻止了对方一次有希望的进攻机会,还应该被出示黄牌警告!

TAG标签

回到顶部